Memoria Verde
Páginas: 7 (1601 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
Conflicto social:
Capitán Bermúdez fue escenario de un momento histórico, allí tuvo lugar el primer juicio del Tribunal Popular del Cordón Industrial. Mediante una interesante actividad se juzgó a tres multinacionales que forman parte del modelo extractivo: Cargill, Molinos Río de La Plata y Vicentin. El mismo pueblo, junto a referentes sociales, presentó los testigos y juzgó a las empresas."Por violar los derechos de los pueblos a la soberanía nacional, por violar marcos jurídicos, los derechos de los trabajadores a la salud y a un ambiente sano”.
La planta de Molinos está instalada en San Lorenzo, en medio de la ciudad, frente al barrio 2 de abril, a metros de casas, escuelas y vecinales barriales. En este caso los vecinos denuncian que un millón de camiones entran a la ciudad encada cosecha. Las escuelas deben suspender las clases tras la imposibilidad de los alumnos y docentes de llegar a las instalaciones.
“Mientras que estos camiones largan el polvo de los cereales que además de ser alérgenos, tienen los venenos utilizados para su fumigación, produciendo un daño directo para quien lo recibe”, explica Maximiliano.
A esto se suma el número de barcos de ultramar.Algunas fuentes indican que son de 6.000 a 9.000 contaminando el agua del río, y por ende, sus peces. Generando también desmoronamientos en la barranca, que pone en peligro a la población. Otro punto es que la tubería de gas que alimenta a toda esta empresa, pasa por debajo de la casa de los propios vecinos. Aquí no hace falta explicar nada.
Segundo caso: Cargill
Esta empresa se radica ennuestro país en 1947 produciendo semillas de maíz. Opera como un verdadero productor del modelo extractivo ya que no sólo siembra sino que también es responsable de las políticas de comercialización y preparación de los mercados.
El origen de sus capitales es estadounidense. Al 2009, tenía más de 130.000 personas empleadas divididas y distribuidas en 63 países. En Latinoamérica tiene 21.000empleados. Particularmente en Argentina tiene 3.600 trabajadores en sus plantas. No hace falta ahondar en detalles económicos que dejan a la vista las ganancias.
A esta empresa se la acusa de contaminación, tanto del agua como del aire, y de persecución a sus trabajadores. Trasladó, ilegalmente una cruz representativa de la Batalla de Punta Quebracho. Tampoco cuida la salud de los empleados frente alos granos. Vecinos de la zona denuncian alergias, problemas respiratorios y de piel.
Tercer caso: Vicentin
Tiene sus inicios en1929, en la provincia de Santa Fe, como acopiadora de algodón. En 1943 comienza a fabricar aceites y extracción por solventes. Luego instala su planta en San Lorenzo. En la actualidad exporta aceite de girasol, soja, algodón y todo lo derivado de la soja. Tiene 51empleados y carga alrededor de 270 barcos por año. También tiene una división de agroquímicos.
Las denuncias son contra su producción, muchas veces la planta fue cerrada por las irregularidades en las plantaciones de soja; por una mancha aparecida en el río Paraná, cerca de Rosario, de aceite. Luego la empresa anunció con orgullo la producción de biodiesel, ese mismo año, Ramiro, uno de sustrabajadores, fue absorbido por un silo subterráneo. Tenía sólo 23 años. También recaen sobre la empresa denuncias sobre evasión impositiva.
Los testigos iban a ser los padres de Ramiro, pero por el mal tiempo no pudieron llegar al lugar. Igualmente quedó claro que esta compañía deja muchos caminos abiertos para discutir, sobre su forma de operar en las ciudades y sus intereses para con estemodelo extractivo.
Sentencia firme del Tribunal
El jurado estuvo integrado por: Nora de Cortiñas y Mirta Acuña de Baravalle de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; el Padre Salvador Yaco, Cura Párroco de la Parroquia Santa Catalina; el Ing. Agrónomo Armando Cassinera, Trabajador del CONICET; Norberto Olivares, Abogado de Liga Argentina Derechos del Hombre; María Teresa Nuñez, de FJA –...
Capitán Bermúdez fue escenario de un momento histórico, allí tuvo lugar el primer juicio del Tribunal Popular del Cordón Industrial. Mediante una interesante actividad se juzgó a tres multinacionales que forman parte del modelo extractivo: Cargill, Molinos Río de La Plata y Vicentin. El mismo pueblo, junto a referentes sociales, presentó los testigos y juzgó a las empresas."Por violar los derechos de los pueblos a la soberanía nacional, por violar marcos jurídicos, los derechos de los trabajadores a la salud y a un ambiente sano”.
La planta de Molinos está instalada en San Lorenzo, en medio de la ciudad, frente al barrio 2 de abril, a metros de casas, escuelas y vecinales barriales. En este caso los vecinos denuncian que un millón de camiones entran a la ciudad encada cosecha. Las escuelas deben suspender las clases tras la imposibilidad de los alumnos y docentes de llegar a las instalaciones.
“Mientras que estos camiones largan el polvo de los cereales que además de ser alérgenos, tienen los venenos utilizados para su fumigación, produciendo un daño directo para quien lo recibe”, explica Maximiliano.
A esto se suma el número de barcos de ultramar.Algunas fuentes indican que son de 6.000 a 9.000 contaminando el agua del río, y por ende, sus peces. Generando también desmoronamientos en la barranca, que pone en peligro a la población. Otro punto es que la tubería de gas que alimenta a toda esta empresa, pasa por debajo de la casa de los propios vecinos. Aquí no hace falta explicar nada.
Segundo caso: Cargill
Esta empresa se radica ennuestro país en 1947 produciendo semillas de maíz. Opera como un verdadero productor del modelo extractivo ya que no sólo siembra sino que también es responsable de las políticas de comercialización y preparación de los mercados.
El origen de sus capitales es estadounidense. Al 2009, tenía más de 130.000 personas empleadas divididas y distribuidas en 63 países. En Latinoamérica tiene 21.000empleados. Particularmente en Argentina tiene 3.600 trabajadores en sus plantas. No hace falta ahondar en detalles económicos que dejan a la vista las ganancias.
A esta empresa se la acusa de contaminación, tanto del agua como del aire, y de persecución a sus trabajadores. Trasladó, ilegalmente una cruz representativa de la Batalla de Punta Quebracho. Tampoco cuida la salud de los empleados frente alos granos. Vecinos de la zona denuncian alergias, problemas respiratorios y de piel.
Tercer caso: Vicentin
Tiene sus inicios en1929, en la provincia de Santa Fe, como acopiadora de algodón. En 1943 comienza a fabricar aceites y extracción por solventes. Luego instala su planta en San Lorenzo. En la actualidad exporta aceite de girasol, soja, algodón y todo lo derivado de la soja. Tiene 51empleados y carga alrededor de 270 barcos por año. También tiene una división de agroquímicos.
Las denuncias son contra su producción, muchas veces la planta fue cerrada por las irregularidades en las plantaciones de soja; por una mancha aparecida en el río Paraná, cerca de Rosario, de aceite. Luego la empresa anunció con orgullo la producción de biodiesel, ese mismo año, Ramiro, uno de sustrabajadores, fue absorbido por un silo subterráneo. Tenía sólo 23 años. También recaen sobre la empresa denuncias sobre evasión impositiva.
Los testigos iban a ser los padres de Ramiro, pero por el mal tiempo no pudieron llegar al lugar. Igualmente quedó claro que esta compañía deja muchos caminos abiertos para discutir, sobre su forma de operar en las ciudades y sus intereses para con estemodelo extractivo.
Sentencia firme del Tribunal
El jurado estuvo integrado por: Nora de Cortiñas y Mirta Acuña de Baravalle de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; el Padre Salvador Yaco, Cura Párroco de la Parroquia Santa Catalina; el Ing. Agrónomo Armando Cassinera, Trabajador del CONICET; Norberto Olivares, Abogado de Liga Argentina Derechos del Hombre; María Teresa Nuñez, de FJA –...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.