Mercaderista
Páginas: 13 (3060 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2013
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
Ciudadanía y participación: Aproximaciones conceptuales. Participación y sociedad
Luis Verdesoto∗
1. Se ha logrado interesantes avances en la definición de herramientas de la participación en proyectos, pero la urgencia en la región es reconocer las formas que puede adquirir la participación en las instituciones nacionales.Para ello, es preciso realizar una mejor delimitación de los campos conceptuales de la participación de la sociedad en la vida pública nacional y local. Es el único camino para lograr efectos macrosociales estables.
En la participación social se combinan las tareas que una sociedad se fija para una fase de su historia y los objetivos particulares de los actores en cada coyuntura.
La tendenciaactual es superar la visión clásica de la participación política o de los “complementos” al mandato otorgado a través de la delegación electoral o la influencia en la administración de recursos.
La sociedad trata de retomar directamente su influencia sin mediaciones. Las organizaciones sociales y los ciudadanos buscan intervenir desde una relación más íntima con su identidad social.
Laparticipación promociona un tipo diferente de politicidad local. También explicita la desigualdad del poder de los actores, situación que se rectifica ponderando la participación de los más débiles. De este modo, la participación social se convierte en participación popular.
La participación popular es una forma específica de hacer participación social, en la que se apela a las identidades socialesprimarias y se desenvuelve la vocación de intervención de los actores.
∗
En: Ciudad Alternativa, ¿Ciudad actual, ciudad futura?, N° 13, III epoca, Centro de Investigaciones Ciudad. Ecuador. 1998. pp 73-80.
1
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
2. Todo proceso en el que se adopta decisiones es susceptible de participación de grupos organizados eIndividuos, influencia que –al margen de intensidad- optimiza el uso de recursos económicos o políticos. A su vez, una estrategia de participación debe tender al equilibrio en la promoción de la participación como fortalecimiento de los actores de la sociedad civil y la participación como desarrollo del aparato institucional en el que se toman las decisiones.
Actualmente existen condicionesInternacionales para un del nuevo acuerdo sobre la participación del y condiciones nacionales en los países que se encuentran en fases de transición en el modelo de desarrollo. Por ello, es importante que cada país de “ubique” su contribución a la conformación de un significado regional y colectivo para la participación.
Hay que reconocer situaciones precisas de participación en el desarrollo y enmodalidades concretas de Intervención contra la pobreza. La contribución de cada país puede ser la interrelación entre una reforma institucional global con los objetivos nacionales de desarrollo. Es decir, el afianzamiento de procesos de ciudadanización como una contribución decisiva para cumplir los objetivos de desarrollo.
3. ¿Qué condiciones permiten a cada país desatar un proceso departicipación? El caso boliviano es el más ilustrativo de América Latina.
En Bolivia, la sociedad periódicamente desbordó al Estado, en un marco de sobreconflictualidad de las relaciones sociales. Sin embargo, el proceso de participación popular tiene como auspiciante al gobierno. La propuesta de participación fue legitimada electoralmente y en las élites políticas. Esto facilita la incorporación estable yprogresiva de la participación en las estructuras institucionales del Estado.
Entre las condicionantes de la participación está la de la “nueva correlación de fuerzas”, caracterizada por la derrota de los actores y movimientos sociales vinculados al Estado que surgió de la Revolución de 1952. Ahora está vigente una agenda de acuerdos políticos para la sostenibilidad de la transición en el...
Ciudadanía y participación: Aproximaciones conceptuales. Participación y sociedad
Luis Verdesoto∗
1. Se ha logrado interesantes avances en la definición de herramientas de la participación en proyectos, pero la urgencia en la región es reconocer las formas que puede adquirir la participación en las instituciones nacionales.Para ello, es preciso realizar una mejor delimitación de los campos conceptuales de la participación de la sociedad en la vida pública nacional y local. Es el único camino para lograr efectos macrosociales estables.
En la participación social se combinan las tareas que una sociedad se fija para una fase de su historia y los objetivos particulares de los actores en cada coyuntura.
La tendenciaactual es superar la visión clásica de la participación política o de los “complementos” al mandato otorgado a través de la delegación electoral o la influencia en la administración de recursos.
La sociedad trata de retomar directamente su influencia sin mediaciones. Las organizaciones sociales y los ciudadanos buscan intervenir desde una relación más íntima con su identidad social.
Laparticipación promociona un tipo diferente de politicidad local. También explicita la desigualdad del poder de los actores, situación que se rectifica ponderando la participación de los más débiles. De este modo, la participación social se convierte en participación popular.
La participación popular es una forma específica de hacer participación social, en la que se apela a las identidades socialesprimarias y se desenvuelve la vocación de intervención de los actores.
∗
En: Ciudad Alternativa, ¿Ciudad actual, ciudad futura?, N° 13, III epoca, Centro de Investigaciones Ciudad. Ecuador. 1998. pp 73-80.
1
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
2. Todo proceso en el que se adopta decisiones es susceptible de participación de grupos organizados eIndividuos, influencia que –al margen de intensidad- optimiza el uso de recursos económicos o políticos. A su vez, una estrategia de participación debe tender al equilibrio en la promoción de la participación como fortalecimiento de los actores de la sociedad civil y la participación como desarrollo del aparato institucional en el que se toman las decisiones.
Actualmente existen condicionesInternacionales para un del nuevo acuerdo sobre la participación del y condiciones nacionales en los países que se encuentran en fases de transición en el modelo de desarrollo. Por ello, es importante que cada país de “ubique” su contribución a la conformación de un significado regional y colectivo para la participación.
Hay que reconocer situaciones precisas de participación en el desarrollo y enmodalidades concretas de Intervención contra la pobreza. La contribución de cada país puede ser la interrelación entre una reforma institucional global con los objetivos nacionales de desarrollo. Es decir, el afianzamiento de procesos de ciudadanización como una contribución decisiva para cumplir los objetivos de desarrollo.
3. ¿Qué condiciones permiten a cada país desatar un proceso departicipación? El caso boliviano es el más ilustrativo de América Latina.
En Bolivia, la sociedad periódicamente desbordó al Estado, en un marco de sobreconflictualidad de las relaciones sociales. Sin embargo, el proceso de participación popular tiene como auspiciante al gobierno. La propuesta de participación fue legitimada electoralmente y en las élites políticas. Esto facilita la incorporación estable yprogresiva de la participación en las estructuras institucionales del Estado.
Entre las condicionantes de la participación está la de la “nueva correlación de fuerzas”, caracterizada por la derrota de los actores y movimientos sociales vinculados al Estado que surgió de la Revolución de 1952. Ahora está vigente una agenda de acuerdos políticos para la sostenibilidad de la transición en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.