mercantiismo

CAPITULO III
LA ETAPA FINAL DEL MERCANTILISMO
A partir del último tercio del siglo XVII, se derogó la prohibición de exportar metales, imponiéndose el criterio de que en su lugar, deberían intensificarse las restricciones comerciales y practicar un sistema colonial monopólico y restrictivo, al predominar la idea de que el comercio exterior debería ser un instrumento para dar trabajo a unapoblación numerosa y creciente.
Principales ideas de los últimos mercantilistas:
A) el orden natural. parecía regir el curso de los acontecimientos, solo que predominaba la opinión de que debía impedirse que este actuara penamente, porque los hombres no sabían utilizar su libertad sin perjudicar al estado. La convivencia de implantar la libertad de comercio, de tráfico y de manufactura,empezaba a reconocerse para todas las cosas y en todos los lugares. Fue arraigándose La convicción de que as operaciones comerciales eran de tal naturaleza y condición que, para su desenvolvimiento, era necesario que hubiera entera libertad, debiéndose eliminar todo lo que la entorpeciera.
Por lógica consecuencia trataban de subsistir la intervención del estado por el libre comercio al considerarque la intervención era lesiva para los intereses colectivos, debido a que solo había beneficiado a minorías de comerciantes privilegiados. De esta manera se fue estructurando a doctrina que estatuía principios para un mundo nuevo, el de las manufacturas, cuyo contenido era la reacción natural contra los excesos del intervencionismo de estado y los privilegios a los monopolios. Son varios losautores que coinciden en que estas opiniones representaron el transito del mercantilismo al liberalismo, la lucha entre lo nuevo y lo viejo, la antítesis entre el liberalismo económico y el político. Esta lucha termino con el triunfo del libre cambio, convirtiéndose por este hecho no solo en vencedor del mercantilismo, sino con el tiempo, en su ejecutor testamentario, se afianzo así laconvicción de que existía una casualidad social regirse por sus leyes naturales.
B) el lucro, factor positivo. Según los mercantilistas de la etapa final no había ninguna ley capaz de imponerse contra el instinto de lucro porque si el hombre veía mayores posibilidades de obtener ganancias trabajaba con mayor afán, el lucro lo dominaba todo y a su alrededor giraban todos los negocios. El comercio como talno estaba ligado a ninguna religión y por ello aun aconsejaron tolerancia religiosa para con los judíos, puesto que adonde ellos llegaban crecían las artes y las industrias y se desarrollaba el comercio. Había una fe inquebrantable respecto a que el comercio era benéfico a condición de que individuos y empresas actuaran libremente.


C) los recursos naturales, base del comerciointernacional, la idea de la complementariedad y la consiguiente interdependencia, debido al reparto desigual de os recursos entre los países, tenía para ellos. Además de objetivo netamente comercia, un sentido de convivencia humana entre los pueblos, lo que no era incompatible por el hecho de que los individuos vendieran en el mercado donde les pagaban precios más altos y compraran donde los obtenían másbajos, ganancia comercial que debía estar por encima del patrimonio y de los intereses locales. Un incremento de riqueza mediante el comercio exterior conduce a un aumento relativo de potencia económica respecto a otros países. Este razonamiento se apoyaba en la falsa idea de que lo que un país gana equivale a una perdida para otro. La falla del análisis de los mercantilistas se hizo notoriacuando intentaron explicar la conexión causal de los fenómenos, su obsesión por el temor a carecer de metales preciosos les impidió interesarse por el principio que rige al comercio exterior y al movimiento internacional de los metales.















CAPITULO IV
ANÁLISIS GLOBAL DEL MERCANTILISMO
El monopolio comercial y la intervención del estado en el comercio exterior...