mercantil


Autonomía de la voluntad.
Se refiere a que las partes en un contrato se obligan de manera voluntaria y consiente.
Arbitrio judicial.
Un juez o tribunal decide sobre una controversia que no puede resolverse por los tribunales.
Jurisprudencia.
En el derecho mercantil esta fuente es importante ya que la ley de amparo le da fuerza obligatoria a la jurisprudencia en materia federal, y en casode haber motivos suficientes para establecer jurisprudencia sobre determinadas cuestiones mercantiles se tiene que atener a esta fuente.
Derecho común.
La aplicación del derecho común no pasa de consagrarse como supletoria, esto es, para llenar lagunas o vacios, para resolver cuestiones omitidas en la ley comercial y no mas


















2.- Relación Jurídico-ComercialLa determinación de lo que haya de entenderse por acto de comercio es importante debido a que, según se ha dicho, el derecho mercantil contemporáneo dista de sostenerse en la noción del comerciante par apoyarse o fincarse en la del acto de comercio. El problema se encuadro definitivamente por nuevos moldes en el Código de Napoleón de 1808; herencia de ese código es para la contemporaneidad elproblema o la incógnita de lo que debe entenderse por acto de comercio, no obstante el arraigo de la estructura del derecho mercantil contemporáneo como el derecho de los actos de comercio.
Mas ni el legislador Francés de 1808 pudo describirse una solución eficaz al escollo teórico, y nosotros lo que hemos podido alcanzar es una formula o común denominador de todos los actos de comercio.
Como severá después, la solución práctica de los códigos mercantiles consiste en presentar un catálogo, una lista de aquellos actos que en concepto del legislador deben reputarse como mercantiles; algunos códigos han tenido la pretensión de determinar el número concreto y fijo de esos actos y, por tanto , han establecido cuales actos revisten ese carácter para la ley, dejan sin posibilidad de admisión aalguno: sistemas estos por demás alejados de la realidad y condenados a resultar casi inútiles , a poco de ser puestos en vigor; nuestra ley ha sido bastante flexible, aunque no en forma original sino adoptando el sistema códigos de comercio italiano, español y Francés y ha presentado con mayor acierto la lista de los actos de comercio, lo cual deja por así decirlo , una puerta abierta paraconsiderar con igual carácter otros actos no catalogados, no incluidos pero susceptibles de determinarse o de presentarse simplemente en el futuro (frac. XXIV Art, 75 código de comercio).
Muchos ensayos doctrinales se han realizado con objeto de encontrar y presentar el concepto apriorístico del acto de comercio sin que aún se pueda contar con él.
Es el caso de la naturaleza comercial de los actos, elque da la media de lo comercial en orden a lo expuesto, por el derecho de los actos y no de los sujetos; por lo que sin lugar a duda. El problema de la relación jurídica en esta materia se apunta como el más destacado complejo. De su atinada solución depende la de múltiples cuestiones jurídicas y a cada paso la urgencia de un concepto unitario se hace más visible.


Elementos de la relaciónjurídico-comercial


Una relación jurídica implica que hay una obligación, un vínculo. ¿Entre quiénes? Entre dos sujetos: uno Activo, el titular del derecho o acreedor y el Pasivo, que será el obligado o deudor.


Los elementos que integran la relación jurídica comercial son:
· Sujetos.- Que se dividen en dos; comerciantes, que pueden ser colaboradores dependientes y los colaboradoresindependientes; y los que accidentalmente realizan actos de comercio.
· Objeto.- Mercantiles por su esencia y los mercantiles por su naturaleza.
· Vínculo jurídico.- Acto de comercio.


3.- El Sujeto.
Hablar del sujeto en derecho mercantil implica referirse a la persona que teniendo capacidad legal para ejercer el comercio, hace de el su ocupación habitual y por su cuenta, al frente de una...