Mercantil

La Costumbre
.
Sin lugar a dudas y según se ha asentado, en los sistemas de Derecho escrito, la costumbreocupa un papel secundario o limitado en cuanto a la productividad de normas jurídicas,enrelación con la ley, aunque le reconocemos a aquélla el carácter de fuente formal autónoma eindependiente de ésta
.
Ahora bien, en forma tradicional y unánime se reconoce que son dos loselementosconstitutivos de la costumbre, de los cuales uno es materia u objetivo (inveterata consuetudo) y el otro psicológico (opinio iuris atque necessitatis), y se define como la repetición constante ygeneralizada de un hecho, con la convicción de que ese actuar es jurídicamente obligatorio
.
Nuestra legislación para el efecto de colmar algunas lagunas o en prevención de ellas, conalguna frecuenciaremite a la costumbre y a los usos (de ahí que convenga determinar si se trata

de conceptos iguales o diversos)La costumbre, per se, tiene fuerza para crear normas jurídicas mientras que el usodesempeñauna función más modesta, que consiste en suministrar contenido a las normas legales que lo

invocan, además la costumbre, en cuanto que constituye una norma jurídica, no está sujeta aprueba,mientras que el uso, por integrar solamente un elemento de hecho, precisa probanza
.
Es decir, por una parte, la costumbre constituye una fuente de Derecho paralela a la ley (aunque de menorimportancia) y por la otra que es frecuente que la ley, ante la presencia delagunas o en prevención de ellas, haga referencia a elementos del hecho que vienen adesempeñar una función integradora o supletoria,es decir, haga referencia a los usos
.
Sin embargo, cabe advertir que nuestro legislador, al referirse a los usos en sentido técnico,

emplea en forma indiscriminada este vocablo, pues segúnparece los considera como sinónimos

(como ejemplos tenemos el artículo
1
796 del Código Civil y el artículo 3
0
4 del Código deComercio), de ahí que el intérprete deba tener cuidado al...