Metodo empirico analitico

Método Empírico Analítico
El método empírico analítico se define de esta manera ya que se basa en la percepción directa del objeto de investigación (objeto de estudio) y del problema. El investigador conoce el problema y el objeto de investigación estudiando su curso natural sin alterar sus condiciones. El método empírico analítico, o método empírico es un modelo de investigación científica, quese basa en la lógica de experiencias y que junto al método fenomenológico es el más usado en el campo de las ciencias sociales.
La observación dentro del método empírico analítico es contemplativa, y es la base del conocimiento de toda ciencia. Mario Bunge dentro del método empírico analítico reconoce cuatro lineamientos de la observación:

1) El objeto de la observación.
2) El sujeto uobservador.
3) Circunstancias o ambiente.
4) Los medios de observación.

A través del método empírico - analítico el investigador conoce los hechos y su orden aparente y surte respuestas (explicaciones) concernientes a las razones de ser del objeto de estudio, todo ello logrado por experiencias y observaciones.

Características del Método Empírico Analítico

 Es un método fáctico: Se ocupade los hechos que realmente acontecen.

 Se vale de la verificación empírica: No pone a prueba las hipótesis mediante el mero sentido común sino mediante una cuidadosa contrastación por medio de la percepción.

 Es autocorrectivo y progresivo (a diferencia del fenomenológico). La ciencia se construye a partir de la superación gradual de sus errores.

 No considera sus conclusionesinfalibles o finales. El método está abierto a la incorporación de nuevos conocimientos y procedimientos con el fin de asegurar un mejor acercamiento a la verdad.


 Muestra: El muestreo es un parte importante del método empírico- analítico ya que si se toma mal la muestra los resultados serian erróneos o inservibles.

Pasos generales del Método Empírico Analítico

 Identificación de unproblema de investigación.
 Justificación y propósito.
 Formulación de hipótesis o desarrollo.
 Prueba de hipótesis.
 Resultados o conclusiones.

Diferencias entre ciencias empíricas y ciencias formales

1) Las ciencias empíricas son de carácter experimental, mientras que las ciencias formales son de carácter exacto.

2) Las ciencias empíricas se basan en las experiencias y vivenciaspropias de cada persona e intenta generalizar las opiniones de los grupos de personas de diferentes niveles y épocas, mientras que las ciencias formales se basan en las formulas, cálculos, etc.

Diferencias entre ciencias fácticas y ciencias sociales

1) Las ciencias fácticas son las que estudian los hechos, mientras que las ciencias sociales son un conjunto de disciplinas académicas queestudian el origen y el desarrollo de la sociedad, de las instituciones y de las relaciones e ideas que configuran la vida social.
2) Las ciencias sociales sostienen que los hechos sociales, y los datos sobre ellos, definen la realidad al margen de la subjetividad de quienes los generan, mientras que las ciencias fácticas tienden a confrontar las leyes con la práctica.

3) Las ciencias socialesestán formadas por la antropología, la arqueología, la sociología, las ciencias políticas, la economía, la geografía humana y social, la historia e historiografía, el derecho, la psicología, la criminología y la psicología social, mientras que las ciencias fácticas están formadas por la lógica y la matemáticas.
Método inductivo
La Inducción es un modo de razonar que nos lleva de lo particular alo general, de una parte a un todo. Inducir es ir más allá de lo evidente, por lo tanto se puede decir que; La generalización de los eventos es un proceso que sirve de estructura a todas las ciencias experimentales, ya que éstas como la física, la química y la biología se basan (en principio) en la observación de un fenómeno (un caso particular) y posteriormente se realizan investigaciones y...