metodolog ias orientadas a objetos

Metodologías Orientadas a
Objetos
Profra: Melara Abarca Reyna Elia
Adauta García Ariel Felix
Nash Aveceías Valentín
27 de marzo de 2014

2

Índice general
Introducción

0.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.2. Técnica de modelado de objetos (OMT)-James Rumbaugh . . . .
0.2.1. Pasos del proceso de desarrollo orientado a objetos . . . .
0.2.2. Conceptualización . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .
0.2.3. Modelo de objetos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.2.4. Construcción de un modelo de objetos . . . . . . . . . . .
0.2.5. Modelo dinámico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.2.6. Desarrollo de un modelo dinámico . . . . . . . . . . . . .
0.2.7. Modelo Funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.2.8. Construcción de un modelofuncional . . . . . . . . . . . .
0.3. Metodología Orientada a objetos por Jacobson . . . . . . . . . .
0.3.1. Etapas de la metodología orientada a Objetos Ivar Jacobson
0.3.2. Primer Etapa : Análisis de requerimientos. . . . . . . . .
0.3.3. Segunda Etapa : Análisis De Estructura o Modelo Ideal .
0.3.4. Tercera Etapa: Modelo de Plan o Modelo Real . . . . . .
0.3.5. Cuarta Etapa : Implementación oModelo de Aplicación .
0.3.6. Quinta Etapa: Modelo de Pruebas o Comprobación . . . .
0.4. El método Booch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.4.1. Modelos del método de Booch. . . . . . . . . . . . . . . .
0.4.2. Notación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.4.3. Iterativo e incremental ciclo de vida . . . . . . . . . . . .
0.4.4. Macro Procesos . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .
0.4.5. El micro proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.4.6. Diagramas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.5. Rational Unified Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.5.1. Proceso de cuatro fases . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0.6. Referencías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

34
5
5
6
7
7
8
8
9
9
11
11
11
12
12
12
12
13
13
14
14
15
16
17
19
19
21

4

0.1.

ÍNDICE GENERAL

Introducción

El presente documento tiene como finalidad presentar las tres metodologías que dieron inicio al modelo de desarrollo RUP, al final se
habla del RUP pero no como algo aislado sino como un producto de
las metodologías previamente descritas.
Se comienza con el modelo planteado por JamesRumbaugh tocando
temas acerca de los diferentes modelos que plantea, como el modelo
de objetos, dinámico y funcional, además de mostrar la manera en
la que hace la descomposición para el desarrollo de software. Posteriormente se habla sobre la metodología de Jacobson, método que
proporciona un soporte para el diseño creativo de productos de software, incluso en la escala industrial. Antes de llegar alRUP se da a
conocer el método Booch, tocando los principales temas acerca de su
propuesta para el desarrollo de software , la visión acerca del micro
proceso y el macro proceso, es quien introduce el término de iterativo
e incremental. Finalmente se introduce al RUP.

0.2. TÉCNICA DE MODELADO DE OBJETOS (OMT)-JAMES RUMBAUGH5

0.2.

Técnica de modelado de objetos (OMT)James Rumbaugh

Un modelo esuna abstracción de algo, con la finalidad de comprenderlo, antes de construirlo, ya que un modelo omite los detalles no
esenciales, es más sencillo manejarlos, que manejar la entidad original. Esta técnica es trilateral, ya que toma en cuenta tres puntos de
vista: modelo de objetos, modelo dinámico y modelo funcional.
El modelo de objetos. El modelo de objetos es el modelo más importante, ya queen él se identifican las clases dentro del sistema junto con sus
relaciones, así como sus atributos y operaciones, lo que representa la estructura estática del sistema. El modelo de objetos se representa mediante
un diagrama de clases.
El modelo dinámico. Representa los aspectos temporales de comportamiento ”de control” del sistema, mediante la secuencia de operaciones en
el tiempo.
El modelo...