Metodologia de evalucacion de impacto ambiental

Metodología de Evaluación de Impactos
Ambientales

Documento para aplicación de Evaluación Ambiental
Profeso:carlos reyes inostroza

La metodología de evaluación de impactos ambientales que se ha aplicado en el presente
instrumento ambiental es una modificación de la Matriz de Leopold propuesta por Vicente ConesaFernández en su obra “Guía Metodológica para la evaluación del impactoambiental”.
La valorización es de tipo cuantitativa y se efectúa a partir de una matriz de impactos que tiene la
misma estructura de columnas (acciones impactantes) y filas (factores impactados).
Cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo, dará una idea del efecto de cada acción impactante
sobre cada factor ambiental impactado. Al ir determinando la importancia del impacto, de cada
elementotipo, se estará construyendo la matriz de importancia.
Los elementos de la matriz de importancia o contenido de una celda, identifican el impacto ambiental
generado por una acción simple de una actividad sobre un factor ambiental considerado.
Siguiendo lo expuesto por Vicente-Conesa, se propone que los elementos tipo, o casillas de cruce de
la matriz, estarán ocupados por la valoracióncorrespondiente a once características del efecto
producido por la acción sobre el factor considerado. Estas once características corresponden a:
Signo:
El signo del impacto hace alusión al carácter benéfico (+) o perjudicial ( -) de las distintas acciones que
van a actuar sobre los distintos factores considerados.
Intensidad (I):
Este término se refiere al grado de incidencia de la acción sobreel factor a mbiental en que actúa. El
rango de valoración de la Intensidad está comprendido entre 1 y 12, en donde 12 expresa una
destrucción total del factor ambiental y el 1 una afectación mínima. Los valores comprendidos entre
estos dos términos reflejan situaciones intermedias.
Extensión (EX):
Se refiere al área de influencia del impacto en relación con el entorno del proyecto (% de árearespecto al entorno en que se manifiesta el efecto). Si la acción produce un efecto muy localizado, se
considera que el impacto tiene un carácter puntual (1). Si, por el contrario, el efecto no admite una
ubicación precisa dentro del entorno del proyecto, teniendo como influencia generalizada en todo el,
el impacto será total (8). Las situaciones intermedias, según su graduación, se considerancomo
impactos parcial (2) y extenso (4).
Momento (MO):
El plazo del manifiesto del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el
comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado. Por lo tanto, cuando el tiempo
transcurrido sea nulo, el momento será inmediato, y si es inferior a un año será de corto plazo,
asignándole en ambos casos un valor (4). Si el“momento” va de 1 a 5 años se considera medio plazo

(2) y finalmente si el efecto tarda en manifestarse más de cinco años es de largo plazo y su valor
asignado es de (1).
Persistencia (PE):
Se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición y, a partir del
cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales omediante la introducción de medidas correctivas. Si el impacto dura menos de un año, se considera
como fugaz y recibe una clasificación de (1). Si éste dura entre 1 y 10 años es temporal (2); y si el
efecto tiene una duración superior a 10 los años, entonces es permanente y se le asigna un valor de
(4).
Reversibilidad (RV):
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor ambientalafectado por el proyecto, es decir, a
la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por medios naturales.
Si es a corto plazo, se le asigna un valor (1), si es a medio plazo (2) y si el efecto es irreversible se le
asigna un valor de (4).
Recuperabilidad (MC):
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, parcial o total, del factor ambiental afectado como...