METODOLOGIA DE SISTEMAS

UNIDAD V
TEMARIO
5. Metodología de sistemas

5.1 Paradigma de análisis de los sistemas duros y blancos.

5.2 Metodología de Hall y Jenking.

5.3 Aplicaciones





















Los sistemas duros se identifican como aquellos en que interactúan hombres y maquinas. En los que se le da mayor importancia a la parte tecnológica en contraste con la parte social, lacomponente social de estos sistemas se considera como si la actuación o comportamiento del individuo o del grupo social solo fuera generador de estadísticas. Es decir, el comportamiento humano se considera tomando solo su descripción estadística y no su aplicación. En los sistemas duros se cree y actúa como si los problemas consistieran solo en escoger el mejor medio, el optimo, para reducir ladiferencia entre un estado que se desea alcanzar y el estado que se desea alcanzar y el estado actual de la situación. Esta diferencia se define la necesidad a satisfacer el objetivo, eliminándola o reduciéndola, se cree que ese fin es claro y fácilmente definible y que los problemas tiene una estructura física identificable.
La idea de “practica de sistemas” implica saber como utilizar los conceptosaprendidos anteriormente para solucionar problemas de sistemas descritos como “naturales” “físicamente diseñados” “de diseño abstracto” “actividad humana”, donde a partir de las características principales de cada uno de ellos, el solucionador de problemas busca describirlos.
La metodología de sistemas duros, se interesa solo en una simple W, se define una necesidad y en la metodología desistemas suaves esta relacionados con las diferentes percepciones que derivan de diferentes Ws. La metodología emerge un sistema de aprendizaje en el cual las Ws fundamentales se exponen y se debaten junto con las alternativas. Las pautas metodologías haces posible el estadio de situaciones problemas en el nivel de los marcos involucrados.
Aplicación del pensamiento de sistemas duros a problemassuaves.
La idea de que todo problema del mundo real pueda plantearse a través de estrategia de investigación que son sistemáticas dado que se desarrollan mediante pasos razonables y ordenados y que utilizan la palabra sistema para indicar su naturaleza buscando un estado SI deseado a partir de un $0 presente y buscan alternativas para pasar de una a la otra, es la característica de todo pensamiento desistema duro, los cuales emergen de la SE o SA o VS Naturaleza de la ingeniería de sistemas (SE) y del análisis de sistemas (SA)
El éxito de esta metodología radica en que es factible aplicarla a problemas de tipo diferente, inclusive a problemas suaves como son decisiones publicas, política, etc. Siempre cuando los intentos de transferir tecnología se llevan a cabo con un espíritu deinvestigación.

Donde la fortaleza del método radica en:
a) El enfoque de sistemas b) el proceso de asimilación de tecnología a través de un experto c) la búsqueda de una solución a partir de un objetivo, el cual sea medidle, útil y que tenga un significado

Sin embargo, la posición que se tiene se puede expresar como:

a) El pensamiento tradicional de los ingenieros comienza con la aceptación de unaespecificación a través de 5 W y 1 H b) Establece un enfoque de requerimientos, asumiendo la necesidad y dan el único del análisis sistemático de la economía y de otros costos y beneficia de los métodos alternativos que pueden satisfacer el requerimiento
3. Ambas tradiciones están conscientes de cuestionar las consideraciones, estableciendo que la tecnología de ambas tradiciones implican que losobjetivos serán definidos y que los medios eficientes para alcanzarlos se buscaran y comparan

4. la selección del medio para alcanzar un objeto definido constituye solo una parte pequeña para la toma de decisiones administrativas por lo es difícil plantear un sistema duro.
5. Se involucra una función de juicio, pero se incluye la operatividad de modelos.










Se habla...