metodologia para calificar

Criterios | Empresas
..................................................................................................................................................

Metodología para calificar
empresas
Fecha de publicación: 19 de noviembre de 2013

Global Criteria Officer, Calificaciones de Empresas:
Mark Puccia, Nueva York 1 (212) 438-7233; mark.puccia@standardandpoors.com
Chief CreditOfficer, América:
Lucy A Collett, Nueva York 1 (212) 438-6627; lucy.collett@standardandpoors.com
European Corporate Ratings Criteria Officer:
Peter Kernan, Londres 44(20) 7176-3618; peter.kernan@standardandpoors.com
Criteria Officer, Asia Pacífico:
Andrew D Palmer, Melbourne 61 (3) 9631-2052; andrew.palmer@standardandpoors.com
Criteria Officer, Corporate Ratings:
Gregoire Buet, Nueva York 1 (212)438-4122;
gregoire.buet@standardandpoors.com
Contactos analíticos:
Mark S Mettrick, CFA, Toronto 1 (416) 507-2584; mark.mettrick@standardandpoors.com
Guy Deslondes, Milán 39 (02) 72111-213; guy.deslondes@standardandpoors.com
Michael P Altberg, Nueva York 1 (212) 438-3950; michael.altberg@standardandpoors.com
David C Lundberg, CFA, Nueva York 1 (212) 438-7551; david.lundberg@standardandpoors.com
AnthonyJ Flintoff, Melbourne 61 (3) 9631-2038; anthony.flintoff@standardandpoors.com
Pablo F Lutereau, Buenos Aires 54 (114) 891-2125; pablo.lutereau@standardandpoors.com

WWW.STANDARDANDPOORS.COM

1

1. Standard & Poor’s Ratings Services está actualizando sus criterios para calificar empresas industriales y de servicios públicos. Los criterios propuestos organizan
el proceso analítico de acuerdo con unmarco común y articulan los pasos para llegar al perfil crediticio individual (SACP, por sus siglas en inglés para stand-alone
credit profile) y para determinar la calificación crediticia de emisor (ICR) para una entidad corporativa.
2. Este artículo se relaciona con nuestro documento de criterios “Principios de las Calificaciones Crediticias”, cuya versión en español se publicó el 4 de abril de2011 (versión en inglés el 16 de febrero de 2011).

RESUMEN DE LOS CRITERIOS

3. Los criterios describen la metodología que usamos para determinar el SACP y la ICR para empresas corporativas industriales y de servicios públicos. Nuestra
evaluación refleja los perfiles de riesgo de negocio de tales compañías, sus perfiles de riesgo financiero y otros factores que podrían modificar el resultado delSACP
(véase “General Criteria: Stand-Alone Credit Profiles: One Component Of A Rating”, publicado el 1 de octubre de 2010, para la definición del SACP). Los criterios
brindan mayor claridad sobre la manera en que determinamos el SACP y la ICR de un emisor y son más específicos para detallar varios factores del análisis. Los
criterios también ofrecen una guía clara sobre la manera en que usamosestos factores como parte del proceso para determinar la calificación final. Standard &
Poor’s busca que los criterios propuestos den al mercado un marco que brinde claridad sobre nuestro enfoque para el análisis fundamental de los riesgos crediticios
corporativos.
4. El perfil de riesgo del negocio comprende el riesgo y retorno potencial de una empresa en los mercados en los que participa, elentorno competitivo en esos
mercados (su riesgo de la industria), los riesgos país que afronta en esos mercados, y las ventajas y desventajas competitivas que tiene en dichos mercados.
El perfil de riesgo del negocio afecta el tamaño del riesgo financiero que una empresa puede tolerar en un nivel dado de SACP y constituye la base del éxito
económico esperado de una empresa. Combinamos nuestrasevaluaciones de riesgo de la industria, riesgo país, y posición competitiva para determinar la
evaluación del perfil de riesgo del negocio de una empresa.
5. El perfil de riesgo financiero es el resultado de las decisiones de la administración en el contexto de su perfil de riesgo del negocio y sus tolerancias al riesgo
financiero. Esto incluye las decisiones sobre la manera en que la administración...