metodologia

 BACHILLERATO ASUNCION IXTALTEPEC
MODULO ZIHUALTEPEC

Fecha: 3/05/13

Materia:
Metodología de la investigación
Autores:
Miguel Ángel de Dios Antonio
Itzel Martínez Juárez
Roció Orozco Cazares
Titulo:
“Reformas que se han establecido al artículo 27 constitucional en México y la influencia queestas han tenido en el problema agrario entre las comunidades de San Juan Jaltepec Yaveo y Santa María Yaveo”.
Profesora:
Zaira Gaspar Miranda





AGRADECIMIENTOS Y DEDICATORIA
Gracias a:
Nuestros padres por: habernos orientado y apoyado durante nuestra investigación pues gracias a su ayuda pudimos ir al lugar donde realizamos nuestra investigación.
Las personas de san JuanJaltepec: por cooperar con nosotros, por brindarnos hospedaje durante los días que requerimos para llevar a cabo el trabajo.
A los profesores: por asesorarnos y por cooperar con nuestro cuestionario.
A nuestros compañeros: participar, por darnos sugerencias y por prestarnos atención en el tiempo que fuimos desarrollando nuestro trabajo.
A nuestro equipo. Por colaborar, por nuestra dedicación, pornuestro esfuerzo y acompañamiento que juntos mantuvimos hasta culminar nuestra investigación
Al cabildo municipal de San Juan Jaltepec Yaveo: por colaborar en nuestras entrevistas y por permitirnos entrar a una de sus asambleas.

PREFACIO:
Los problemas que se presentaron fueron los siguientes:
Las clases solo eran para la teoría por lo que era insuficiente el tiempo para hacer el trabajoy por las tardes las otras actividades impedían que avanzáramos.
Tuvimos dificultad para entender algunos módulos como es el caso del seis pues las hipótesis se nos complicaron al momento de formularlas pues nos confundíamos mucho.
Otro problema fue cuando nos trasladamos a la comunidad, pues tuvimos que esperar aproximadamente tres horas y media, hasta que saliera la camioneta; viajamos unahora y media hasta llegar a la comunidad.
El cabildo municipal no confió completamente pues creyeron que éramos personas de Santa María y aunque les entregamos una solicitud para poder realizar nuestro trabajo, dado el caso las autoridades se negaron a darnos gran parte de la información.
Al momento de realizar nuestras entrevistas solo tres personas tenían la autoridad de responder, ellos solonos pudieron proporcionar información.que.les correspondían y lo que sabían sobre el conflicto agrario y nos hizo falta la colaboración del comisariado pero en este caso no se encontraba en la comunidad por lo que no pudimos terminar nuestra investigación. El siguiente fin de semana tuvimos que ir de nuevo para hacer la entrevista que nos faltaba.
El siguiente problema que se nos presento en lacomunidad fue por el medio de trasporte pues en esta comunidad no hay seguido camionetas pasajeras para María Lombardo por lo que nos llevo mas de cuatro horas y media poder encontrar una que nos regresara al lugar de donde partimos.
Al momento de hacer nuestra tabulación nos dimos cuenta que las tres entrevistas que teníamos no eran suficientes para poder graficar, por lo que tuvimos que hacerun cuestionario extra para poder completar con esta parte del trabajo.
Los resultados que obtuvimos:
Las personas que nos contestaron las entrevistas fueron muy específicos en sus respuestas pues ese conflicto agrario es muy conocido al igual que delicado por lo que las tres personas que nos respondieron contestaron prácticamente lo mismo lo que nos hiso estar mas seguros de nuestra hipótesis.Los resultados nos sirvieron de mucha ayuda pues las personas que fueron entrevistadas y a las que les hicimos el cuestionario, tenían la misma visión del problema por lo que se nos hiso fácil interpretar las respuestas al momento de codificar.


ÍNDICE:
1._Seccion preliminar
1.1._Agradesimientos y dedicatoria……………………………………………….pag.2
1.2._Prefacio…………………………………………………………………………pag.2...