Metodologia

CAPITULO III
Metodología
Para realizar la presente investigación es de suma importancia establecer un marco de referencia que auxilie al proceso de investigación, Crotty (1998) sugiere considerar la epistemología, la postura filosófica, la metodología y los métodos o técnicas de acuerdo al tipo de investigación, por su parte Guzmán nos menciona de tres aspectos que se deben tomar el lainvestigación, llamados DDA: La decisión desde que tipo de enfoque se tratara el tema, la descripción de las técnicas de trabajo, por ultimo como se realizara y argumentara el tema de estudio; por otro lado Creswell (2003) antepone unos criterios que el investigador debe de considerar para la forma de trabajar el tema u objeto de investigación y en este caso son primeramente el problema deinvestigación donde es necesario anteponer como se va a tratar; en segundo término cual es la experiencia del investigador como tal y por último el tipo de audiencia a quien se dirigirá los resultados de la investigación.
Sin embargo y de acuerdo con Roberto Castro uno de los puntos esenciales es cuestionarse sobre la parte ontológica que el investigador tiene ante el tema, la realidad, visión o punto devista y de la cual partirá en algún momento alguno de los cuestionamientos; en la cuestión epistemológica se manifiesta la postura del investigador al tema y en la parte metodológica es el mecanismo de trabajo o acciones de acuerdo a la postura epistemológica.
Roberto Castro menciona que existen dos métodos: cuantitativos y cualitativos los cuales tienen una postura que de acuerdo a la ciencias sonde un enfoque positivista o interpretativo y van encaminadas a la forma en cómo se va accionar ante el tema de investigación, así como la forma de observar, preguntar, escuchar y registrar el trabajo; sin embargo para Guzmán existen tres enfoques de investigación el cuantitativo, el cualitativo y mixto.
En el enfoque cuantitativo tiene una concepción postpositivista, donde se utilizan métodoscompletamente estructurados analizando hallazgos de poblaciones determinadas, en esta parte se refleja una filosofía determinada a encontrar las causas que producen ciertos fenómenos así como identificarlas además se basa en leyes y teorías y finalmente es reduccionista debido a que toma una pequeña muestra para realizar su trabajo; mientras que en el enfoque cualitativo hay una concepciónconstructivista o de apoyo participativo, aquí el autor hace dos separaciones del enfoque cualitativo donde la intención principal es interpretar y comprender fenómenos sociales.
En la filosofía constructivista no se inicia o se fundamenta en una teoría surge a partir del análisis y comprensión de lo que proporcionan sus fuentes dando una entera confianza a los sujetos de investigación; y en el demétodos mixtos tiene una concepción pragmática, dentro de este método además de la obtención de datos se pretende la realización del análisis para la comprensión. En la filosofía de apoyo participativo hace hincapié a la necesidad de conjuntar una agenda política, donde su principal idea es enfocarse a resolver los problemas como empoderamiento, alineación, opresión, inequidad, etc, para librar a lacomunidad de los diversos medios que influyen en su forma de proceder o actuar.
En el enfoque mixto donde existe una concepción pragmática el investigador puede hacer una combinación de los anteriores enfoques el cualitativo y mixto de acuerdo a sus necesidades y propósitos, Guzmán menciona que existen 3 formas: La inducción y la deducción, el subjetivo y objetivo, la última forma como elconocimiento como algo específico y dependiente del contexto.
También existen metodologías para cada una de estas concepciones y enfoques como se muestran en la siguiente tabla.
ENFOQUE | CONCEPCION | METODO |
Cuantitativo | Postpositivista | ExperimentoEncuesta |
Cualitativo | constructivismo | NarrativaFenomenologíaEtnometodologiaEtnografíaTeoría sustentadaEstudio de casosInvestigación acción |...