metodología cualitativa y cuntitativa

1. Introducción.
Se trata del primer trabajo de la Unidad II de Bioestadística. En este trabajo se recoge diferentes aspectos relacionados con el método científico.
Comenzamos con laidentificación de los dos artículos, tras su lectura se llega a la conclusión que el artículo “valoración de la sobrecarga en cuidadores informales de pacientes con esquizofrenia antes después de un programapsicoeducativo”se trata del articulo cuantitativo y por consiguiente el cualitativo es el artículo “estudio cualitativo sobre la percepción del estigma social en personas con esquizofrenia”.
Tras haberidentificado los artículos, se lleva a cabo un análisis de ambos para reconocer las diferencias metodológicas, que contiene cada uno de ellos y una breve argumentación de la causa, por la que cadauno de ellos usa esa metodología determinada. Posteriormente se realiza una tabla resumen donde se recoge de forma sintetizada toda la información anterior.
Para finalizar se realiza una breveconclusión sobre el trabajo hecho, recogiendo las ideas más relevantes y una reflexión final sobre estas.

2. Identificación de los artículos.
-Artículo cualitativo:
Ochoa, S., Martínez, F., Ribas, M.,García-Franco, M., López, E., Villellas, R., Arenas O., Álvarez, I., Cunyat, C., Vilamala, S., Autonell J., Lobo, E., Haro, J.M. (2011). Estudio cualitativo sobre la autopercepción del estigma social enpersonas con esquizofrenia. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría ,31(111), 477-489.
-Artículo cuantitativo:
M. I. Leal, R. Sales, E. Ibáñez, J. Giner, C.Leal.Valoración de lasobrecarga en cuidadores informales de pacientes con esquizofrenia antes y después de un programa psicoeducativo; Actas Esp Psiquiatr 2008; 36(2) p.63-69




3. Diferencias metodológicas entre losartículos.
Respecto al artículo de la Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, llamado “Estudio cualitativo sobre la autopercepción del estigma social en personas con esquizofrenia”...