Metodología jurídica

LA METODOLOGÍA JURÍDICA EN MÉXICO:
UN ESTADO DEL ARTE
Raúl ÁVILA ORTIZ
Al doctor Jorge Fernández Ruiz
distinguido profesor e investigador mexicano
SUMARIO: I. Ideas introductorias. II. La problemática de la metodología jurídica en México. III. Concepto y modalidades de “estado
del arte”. IV. El estado del arte de la metodología jurídica en México: 1950-2000. V. Orígenes y evolución de laliteratura profesional
sobre metodología jurídica en México. VI. Una propuesta adicional:
metodología de la ciencia del derecho y tecnología de la profesión
jurídica. VII. Conclusiones.

I. IDEAS INTRODUCTORIAS
El presente trabajo tiene por objeto fundamental exponer una aproximación al estado del arte o al estado en que se encuentra el conocimiento
profesional sobre la metodología jurídica ometodología del derecho en
México.
Se trata de un intento preliminar de identificación, registro y explicación de los principales momentos y contenidos en que la literatura profesional en la materia ha contribuido al avance del saber.
También pretende, a partir de ese intento, advertir los problemas relevantes a que se ha enfrentado la construcción de la disciplina y apuntar
algunos retos queahora habrá que encarar.
El ensayo consta de seis partes conforme al sumario y se origina en la
constante inquietud entre los cultivadores de dicha materia en México por
precisar su objeto, contenidos temáticos y propósitos. No es sino una co1

2

RAÚL ÁVILA ORTIZ

laboración académica más que se suma al rico bagaje de obras sobre metodología jurídica con las que ya contamos, quepretende estimular la discusión sobre la metodología jurídica en México.
II. LA PROBLEMÁTICA DE LA METODOLOGÍA JURÍDICA EN MÉXICO
En México, al igual que en otros países, la metodología jurídica ha enfrentado, durante el último medio siglo, problemas conceptuales, institucionales y posiblemente hasta estructurales.
1. Aspectos conceptuales
Por una parte, en cuanto al concepto, si bien es cierto quela metodología ha sido comúnmente entendida como la ciencia que estudia al método
o la doctrina del método, también lo es que al aplicarse al objeto de conocimiento de lo jurídico dicho concepto llega a ser distorsionado.
En lo que respecta a esas distorsiones, el problema radica en que, con
frecuencia, se mezclan y hasta confunden los métodos propios de la filosofía y la lógica generales conlos métodos de la práctica de los operadores
jurídicos y los métodos para conocer las formas y resultados de esas prácticas. Asimismo, la metodología jurídica ha llegado a ser reservada, en su
más estricto sentido, al conocimiento y aplicación de una lógica interna de
leyes y normas jurídicas (metodología de las leyes o del sistema jurídico).
Por otra parte, tradicionalmente se ha presentado elproblema de la distinción e integración de dos ámbitos que pueden formar parte de la materia: el filosófico y el práctico o técnico.
En cuanto a esta distinción entre los dos ámbitos aludidos, ha correspondido al esfuerzo de diversos profesores e investigadores mexicanos, en
las últimas décadas, el reiterar la necesidad de no confundir la metodología jurídica con las técnicas de investigaciónjurídica, o bien, de al menos
no reducir la primera a la segunda.
2. Aspectos institucionales
Los problemas no concluyen allí, lo cual es aún más preocupante. En
efecto, en los planes y programas de estudio de diferentes instituciones
educativas en que se imparte la materia, ésta se organiza con diversos
contenidos.

LA METODOLOGÍA JURÍDICA EN MÉXICO

3

En la Universidad NacionalAutónoma de México, en el nivel de licenciatura, el programa consta de cinco unidades que incluyen lógica (aspectos generales, conceptos y categorías, operaciones conceptuadoras, enunciados o proposiciones y juicios y razonamientos, lógica jurídica o deóntica,
relaciones entre lógica, teoría del conocimiento y la metodología, y su
aplicación en el campo de lo jurídico, así como la clasificación de...