metodología

ufeffArturo Alessandri, líder de la clase media
Se trataba de un político que había realizado una brillante carrera bajo el llamado régimen parlamentario. Habiendo ingresado muy joven al Partido Liberal, se inició en 1896 como diputado y continuó siéndolo hasta 1915. En el íntertanto ocupó carteras ministeriales y destacó por su capacidad de maniobra, carisma, inteligencia y oratoria. Talescualidades y su natural ambición política, lo condujeron a aceptar el desafío de competir por Tarapacá un cupo senatorial en 1915, saliendo exitoso de la contienda y convertido en el “León de Tarapacá”. En esa circunstancia se produjo una transformación en su perfil político, porque abandonó su estilo parlamentarista, al darse cuenta que su potencial estaba en ser el “redentor” del pueblo: clasemedia y proletariado. Desde entonces, fue un líder indiscutido, una especie de caudillo y aspiró sin ambages a ser candidato presidencial en 1920 encabezando la Alianza Liberal y desafiando al candidato levantado por conservadores y liberales más derechistas, Luis Barros Borgoña, que se agruparon ahora en la Unión Nacional.
La campaña presidencial constituyó una novedad respecto de las anteriores.Por primera vez se expresaron masivamente anhelos inéditos, en forma callejera y festiva. Fue un abanderado que rompió los esquemas electorales clásicos. Recorrió el país, perorando en plazas, calles, estaciones de tren, en contacto con la gente y en estilo populista.
Arturo Alessandri presentó un programa claramente reformista en lo social y político. Propuso establecer un gobierno que recuperarala autoridad presidencial, concluyendo con el seudo – parlamentarismo, mediante un cambio de la Constitución. Prometió poner en práctica una legislación de carácter social y laboral, creando el Ministerio del Trabajo y Previsión Social, elevar la condición de la mujer y la puesta en vigencia de la Ley de Instrucción Primaria Obligatoria. Entre otras iniciativas, pretendía separar la Iglesia delEstado y estabilizar la moneda.
En realidad, buscaba superar la esteri­lidad gubernativa oligárquica y responder a las demandas sociales de la clase media y proletariado y así evitar la agudiza­ción de los conflictos sociales y hasta amenazas de revolución, toda vez que las ideas marxistas y anarquistas habían tomado cuerpo, máxime después de la Revolución Rusa ocurrida tres años antes. Una desus frases preferidas fue: “evolución que se retarda conduce a una revolución”, para señalar que su opción se enmarcaba en las nuevas tendencias democráticas y aspiraba a establecer un Estado integrador, fuerte, conducido con autoridad y sentido social, para evitar estallidos revolucionarios.

Arturo Alesdsandri en la Moneda
La contienda electoral fue muy reñida y se llevó a cabo bajo un climamarcado por la intensificación de la crisis social y la depresión económica derivada del término de la Primera Guerra; por el recrudecimiento de la agitación conducida por sectores anarquistas y marxistas, contagiados con la revolución rusa y, como contrapartida, por la severa y poderosa contra campaña desplegada por la Unión Nacional que utilizó todos los medios posibles, incluso acusando similitudde los sectores alessandristas con el movimiento “bolchevique”.
Con todo, fue elegido Presidente por estrecho resultado a su favor, luego que un “Tribunal de Honor” formado por todos los partidos reconociera el triunfo, en medio de una atmósfera tensa y agitada socialmente.
Se cifraron grandes expectativas en su gobierno. Sin embargo, las condiciones no fueron favorables para lamaterialización de sus planes. El país atravesaba una situación financiera deteriorada por sendas crisis salitreras en 1921 y 1924, paralización de yacimientos y cesantía. A su vez, en el Congreso Nacional la Unión Nacional obstruyó las iniciativas legales tendientes a adoptar medidas claves del programa prometido. Por último, los propios partidos de la Alianza Liberal que supuestamente debieron apoyarlo, se...