Metodos Alternos de Solución de Conflicto

Procedimiento Alternos de Solución de Conflictos Penal
Estudiantes:
Telmo Miranda 4-769-500
Larissa Caballero 4-775-1420
Kathleen Acosta 4-771-1866
Evelyn Cubillas 4-782-1561
Desistimiento de la Pretensión Punitiva
Antes del juicio oral se podrá desistir de la pretensión punitiva, podemos mencionar algunos delitos como: Homicidio culposo, lesiones personales, hurto, estafa, contra lapropiedad intelectual, calumnia e injuria, inviolabilidad del secreto, entre otros.
Cabe mencionar que habrá unas condiciones para que exista ese desistimiento:
Que se haya acordado el resarcimiento de los daños y perjuicios
Que en la violación de domicilio, no debe haber sido ejecutada con violencia sobre las personas, con armas.
En el homicidio culposo no procede el desistimiento si elimputado estaba bajo los efectos de bebidas embriagantes, drogas o sustancias que provoquen dependencia física.
La victima en la fase de la investigación podrá presentar desistimiento de la pretensión punitiva antes el Juez de Garantías siempre y cuando sean los delitos permitidos en el código procesal penal.
Conciliación y Mediación
Para que una investigación o un proceso terminen por métodosalternos de resolución de conflictos habrá una seria de reglas que serán:
Dominio de la autonomía de la voluntad de las partes, honradez, equidad, imparcialidad, confidencialidad, buena entre otros
Procede en los delitos que permitan desistimiento de la pretensión punitiva
Es necesario la manifestación de la voluntad de la víctima o del imputado.
No se permite introducir como medio de prueba alproceso los antecedentes relacionados con la proposición, aceptación o rechazo de las propuestas formuladas en la sesión de mediación o conciliación.
La participación del Fiscal o Juez de Garantías en la remisión a los Centros Alternos de Resolución de Conflictos no es causal de impedimento ni recusación.
Los pueblos indígenas mantendrán las formas naturales de resolución de sus conflictos, comoun medio de administración de justicia local fundado en sus valores, visiones y forma de vida.
Conciliación
Es un método de solución pacifica de conflicto, a través del cual las partes gestionan la solución de sus propios conflictos con la intervención de un facilitador imparcial; Si se llega a un acuerdo conciliatorio, no habrá extinción de la acción penal hasta tanto no se dé cumplimiento a lasobligaciones contenidas en el acta de conciliación,
Si se incumple el acuerdo, se reanudará la acción penal, si se cumple se extinguirá la acción penal y el acuerdo tendrá efecto de cosa juzgada.
Podemos mencionar algunos tipos de Conciliación: Devolución del bien que fue sustraído, pago de una indemnización, pago de una suma simbólica, reparación del daño producido por el delito, prestación deun servicio que no tenga que ver con el delito (Ejemplo: pintar una escuela), una simple disculpa, que es la conciliación propiamente dicha.
Mediación
Método para la solución de conflictos de manera, no adversaria, cuyo objeto es buscar y facilitar la comunicación entre las partes mediante la intervención de un tercero idóneo, con miras al logro de un acuerdo proveniente de éstas, que ponga final conflicto o controversia.
Las partes pueden solicitar al fiscal o juez garantizar la derivación del conflicto penal a los centros alternativos en est caso la Mediación, finalizada la sesión de mediación, el centro remitirá al despacho judicial respectivo el resultado del procedimiento de mediación.
Si no se llega a un acuerdo, se continuará con el proceso penal en la fase que corresponda ysi se llega a un acuerdo, se dispondrá la suspensión condicional del proceso penal por el término de un año para su cumplimiento.
Seguimiento
Transcurrido el término señalado se ordenará el archivo del expediente, salvo que a petición de parte se haya solicitado la reactivación del proceso penal por incumplimiento del acuerdo.
Criterios de oportunidad
Los agentes del Ministerio Público...