Metodos Antropologicos

COMPENDIO DE MÉTODOS ANTROPOLÓGICO FORENSES
PARA LA RECONSTRUCCIÓN DEL PERFIL OSTEO-BIOLÓGICO

2

Tomo II MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL SEXO

CENTRO DE ANALISIS FORENSE Y CIENCIAS APLICADAS

CAFCA

Serie de Antropología Forense

Udo Krenzer

Compendio de métodos antropológico forenses para la reconstrucción del perfil osteo-biológico Udo Krenzer

Tomo II Métodos para ladeterminación del sexo

Guatemala 2006

Elaborado por:

Udo Krenzer Centro de Análisis Forense y Ciencias Aplicadas CAFCA 2 calle 6-77, zona 1 Ciudad, Guatemala Teléfono: (502) 2253-2080 http://www.cafcaguatemala.org DED y EED Rafael Molina CIBER NEGOCIOS Guatemala Teléfonos: (502) 2450-4889 (502) 2256-1276 E-mail: ventas@cibernegociosguatemala.com Primera edición 2006 Serie de AntropologíaForense Tomo 2 ISBN: 99922-859-2-3

Financiado por: Diseño de portada: Diagramación interiores:

Compendio de métodos antropológico forenses para la reconstrucción del perfil osteo-biológico Tomo II Métodos para la determinación del sexo

Contenido

1. 1.1. 1.2. 1.2.1. 1.2.2. 1.2.2.1. 1.2.2.2. 1.3.

Métodos para la determinación del sexo Introducción Métodos morfognósticos Determinacióndel sexo en niños Determinación del sexo en adultos Morfología del cráneo Morfología del innominado Métodos morfométricos Bibliografía

1 1 3 3 6 6 11 16 20

i

MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL SEXO
Introducción

1. Métodos para la determinación del sexo 1.1. Introducción Hace más de 200 años, científicos tratan de determinar el sexo según la apariencia, forma y pesos de los huesoshumanos. Una estimación exacta del sexo basado en restos esqueletizados es factible, cuando existe el conocimiento sobre la arquitectura y tamaño de los huesos secos. Si se presenta el esqueleto completo la determinación del parámetro demográfico es más fiable. En casos de esqueletos incompletos se consiguen los siguientes resultados de la clasificación (ver Meindl et al. 1995), utilizando: Huesoslargos Cráneo Innominado Cráneo y pelvis ADN < 80% 80-92% 96% 97% 99,9%.

La determinación del sexo es más segura en adultos que en subadultos, porque las diferencias morfológicas resultan por la influencia de hormonas como el estrógeno o la testosterona, que fuertemente afectan a los huesos en la pubertad en adelante. Las hormonas controlan el desarrollo y crecimiento de los huesos; diferenciasentre los sexos resultan por las distintas velocidades y fuerzas del desarrollo óseo. Las mujeres terminan su desarrollo más temprano que los varones, quienes modifican su apariencia en forma drástica en la pubertad. Por eso, las diferencias bio-morfológicas entre los sexos, se manifiestan más evidentemente en esqueletos adultos. También se observa influencias socio-ecológicas (por ejemplo nutrición/ alimentación, clima, patologías etc.) que influyen el desarrollo y por eso el aspecto de los huesos. Misma forma del hueso es una consecuencia lógica de su función; los huesos son adaptados según sus necesidades biomecánicas especificas. La musculatura forma el hueso y con una inserción muscular más fuerte el grosor cortical crece proporcionalmente. En el análisis osteológico se toma también lafiliación ancestral en cuenta, porque se observa varias diferencias morfológicas entre los grupos étnicos manifestados en el esqueleto. Además se necesita tener la vista general sobre la variabilidad morfológica a nivel entre poblaciones y dentro de una misma población para tener una idea general sobre el rango y los extremos, que representan los estereotipos o tipos ideales de la distribución delas características analizadas. El tamaño de los huesos de mujeres se describe en una tasa de 92/100 en relación a los hombres, es decir que los huesos de individuos femeninos son en promedio de la población bajo estudio más pequeño que los restos óseos masculinos. En general los huesos de varones no solamente son más grandes, sino también más pesados y robustos con inserciones musculares más...