Metodos de clasificación ii: analisis cuantitativo y

UNIDAD 7
METODOS DE CLASIFICACIÓN II: ANALISIS CUANTITATIVO Y
CUALITATIVO DE LA VARIACION
Revisión del manuscrito y compaginación Lic. Manuela E. Rodríguez
Traducción: Dra. Carolina I. Miño
Las ilustraciones y ejemplos corresponden a clases de la Dra. Analía Lanteri (División Entomología
Museo de Ciencias de UNLP).
Bibliografía:
Mayr E. & P.D. Ashlock. 1991. Intrapopulational variationand the comparison of population
samples: 55-85.
Mayr, E. 1963. Especies animales y evolución: 153-156.
Introducción
El método tradicional de la Taxonomía clásica era agrupar a los individuos encontrados en una
localidad dada por su similitud y consideraba a cada clase similar como una especie diferente.
Este procedimiento resultaba legítimo durante el período en el que el status de especieestaba
determinado solamente por el grado de diferencias morfológicas. Tan pronto como fue
reconocido su status biológico, cada par de especies morfológicas fue combinado en una sola
especie biológica.
Las poblaciones de la mayoría de las especies de animales contienen diferentes phena1 como
resultado del dimorfismo sexual, la variación de edad, la variación estacional, el polimorfismo y
otrascausas. Una de las tareas primarias del taxónomo es desenmascarar tales variantes y
asignarlas a la especie a la que pertenece. Esto no es en ningún caso una tarea fácil,
principalmente debido a la variabilidad de las especies.
Para evitar decisiones prematuras acerca de qué formas encontradas en la naturaleza son
especies genuinas en lugar de phena y para permitir la inclusión de taxas dediferentes rangos en
un análisis único, los feneticistas numéricos introdujeron el término Unidad Taxonómica
Operativa (OTU).
Dado que muchos aspectos de la historia de la vida son específicos de cada especie y que el
fenotipo de las poblaciones animales de la misma especie varía, a veces, de acuerdo a la
localización, estación del año, hábitat, etc., cuanto mayor sea la cantidad de informacióndisponible acerca de una phena, más fácil será su clasificación. Esta información incluye su
localización correcta, su hábitat (y otra información ecológica relevante) y la estación de captura.
1 PHENON (pl. PHENA): muestra de especimenes fenotípicamente similares de una población.
2
Por lo tanto, las diferencias entre phena pueden deberse a distinciones específicas o variacionesinfraespecíficas. Las razones por las que se requiere información precisa son:
1) Muchos aspectos de la historia de vida son específicos de cada especie.
2) El fenotipo de las poblaciones animales de la misma especie varía, a veces, de acuerdo a
la localización, estación del año, hábitat, etc.
Esta es la razón por la cual es muy importante entender las variaciones individuales y
geográficas.
Debehacerse una distribución entre el análisis de phena de una única localidad (simpátricos) y
el de phena de diferentes localidades (alopátricos). Aquí, sólo consideramos phena simpátricos.
Cuando analizamos especimenes de una localidad dada, debemos recordar que podemos
enfrentarnos con cuatro posibilidades (Tabla 4-1)
Morfología Sin Aislamiento reproductivo Aisladas reproductivamente
Idéntica 1.Phenon de una especie 2. Especies hermanas
Diferente 3. Diferente phena de una misma
especie
4. Diferentes especies
Dos de las cuales no resulta un problema (clases 1 y 4). De todas maneras, ya que las clases 2 y
3 son fácilmente confundibles con las demás debe hacerse un análisis detallado de la variación
individual.
Muestras Simpátricas
En el estudio de muestras de phena de la mismalocalidad, pueden presentarse sólo dos
posibilidades pueden darse:
· Phena como variantes individuales de una única especie
· Especies diferentes
Hay buenas razones por las cuales puede hacerse difícil hacer una elección real entre estas dos
posibilidades:
1. Una diferencia extrema en phena que pertenecen a una misma especie (ej:
mariposas y orugas).
2. Una similitud extrema entre buenas...