metodos de interpretacion de la ley en colombia

INTRODUCCION
El siguiente trabajo lo realizamos con el fin de obtener un analices más detallado y cuidadoso de los métodos de interpretación de nuestro sistema jurídico Colombiano, ya que es de vital importancia comprender detenidamente en que consisten, y que implicaciones conlleva cada uno de los artículos respecto a este tema en particular, para así poder descubrir el sentido que encierrael conjunto de signos escritos. Para desarrollar este tema, además de consultar lo expuesto en el Código Civil Colombiano, hemos indagado el pensamiento de algunos autores que nos dan a conocer sus diferentes posturas y opiniones acerca de los métodos y de los inconvenientes que estos pueden generar, al no tener una idea claro de lo que quieren decir, o no saber en qué caso deberían aplicarse yen cuales sería conveniente su abstinencia para conducir a una injusticia.
El trabajo lo desarrollaremos dando a conocer algunos artículos plasmados en el Cogido Civil, que corresponden a los métodos de interpretación, iniciando por el articulo 25 y finalizando con el 32, dándoles su respectiva explicación.















MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN DEL SISTEMA JURÍDICO COLOMBIANOLa interpretación es una operación lógico-jurídica que se desarrolla para aclarar el tenor de una ley, son mecanismos por los cuales los administradores de justicia aplican la hermenéutica de las leyes para no caer bajo el dogma del silogismo.
En Colombia los diferentes métodos de interpretación están mencionados en el código civil, artículos 25 al 32.
La ley 153 de 1887 estableciómodificaciones al modo de interpretación de las leyes cuando su artículo 4 determino que la doctrina constitucional es norma para interpretar leyes y le da influencia a los principios del derecho natural y las reglas de la jurisprudencia. El artículo 5 de dicha ley permite utilizar la doctrina constitucional en la interpretación de cualquier ley colombiana. Sin embargo, según algunos autores consideran que sequedó derogado el artículo 27, inciso 1, del código civil.
Empezaremos con los artículos 25 y 26 del Código Civil Colombiano respectivamente:
Interpretación con autoridad
Interpretación por vía doctrinal
La interpretación con autoridad es la que la hace el mismo órgano que la expide, tiene un carácter obligatorio y general encargada de aclarar el sentido y su alcance.
Aun suponiendo leyesperfectas, siempre existirá necesidad de interpretarlas porque el legislador jamás preverá todos los casos que se puedan presentar ; solamente es posible que brinde reglas generales que deben ser interpretadas para ser llevadas a la vida real y ser aplicadas a los casos concretos , así mismo Es indiscutible que el legislador tiene a su cargo interpretar la ley como lo expresa el artículo 150 de laconstitución política al disponer como primera de las funciones del congreso “interpretar, reformar y derogar leyes”.
Esta interpretación puede ser contextual si se realiza en el mismo tenor de la ley y posterior cuando se lleva a cabo una vez expedida o puesta en vigencia la norma, cuando la norma aclarativa es posterior tiene carácter retroactivo, es decir que aplica desde el momento en queentro en vigencia la ley aclarada.
Por otra parte, La interpretación por vía doctrinal referente al artículo 26 del código civil es la que realizan los jueces y los administradores de justicia, no obstante, es vital recordar que según el artículo 17, sobre la fuerza de las sentencias judiciales, la decisiones de los jueces solo obligan a las partes involucradas mas no a terceros, por lo tanto, lassentencias judiciales solo tienen fuerza obligatoria en las causas en que fueron pronunciadas.
Siguiendo el artículo 4 de la ley 169 de 1896 que dice:
“Tres decisiones uniformes dadas por la Corte Suprema como Tribunal de Casación sobre un mismo punto de derecho, constituyen doctrina probable, y los jueces podrán aplicarla en casos análogos, lo cual no obsta para que la Corte varié la doctrina...