Metodos para la investigación de políticas

METODOS PARA LA INVESTIGACIÓN DE POLÍTICAS
Ann Majchrzak

LA CONCEPTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE INVESTIGACIÓN DE POLÍTICAS
Como parte de la preparación de actividades descritas en el Capítulo 2, habras decidido si sí o no un estudio de investigación de política fue apropiado, dado el existente ambiente sociopolítico. Asumiendo que has decidido conducir el estudio de investigación, estaraslisto para actividades que te ayudaran a conceptualizarlo. Conceptualizar un estudio de políticas de investigación implica las 3 siguientes actividades:
a) el desarrollo de un modelo preliminar del problema social
b) la formulación de preguntas de investigación especificas
c) selección de investigadores
DESARROLLO DE UN MODELO PRELIMINAR DEL PROBLEMA SOCIAL
Para evadir la critica que sufríancientíficos sociales que se dedicaban a la investigación orientada a las políticas, el primer paso para conceptualizar el estudio de investigación deberá ser el desarrollo de un modelo preliminar del problema social. Un modelo tan general debe delinear las definiciones, supuestos, valores y supuestos de las causas del problema social. El modelo desarrollado es sólo preliminar, ya que se modificarácuando el proceso de investigación de políticas progrese.
La figura 3.1 presenta dos modelos simplificados de un problema social hipotético discutido por Meehan (1971). En el modelo A, los problemas de nutrición de los niños se perciben como una función de la ignorancia de los padres que puede ser alterado por los programas de educación y las mejoras en el clima cultural de los pobres. Si elModelo A fue usado por el estudio, los tipos de preguntas de investigación probados en el estudio serian muy diferentes que si el Modelo B fuera usado. la información obtenida de las entrevistas con las partes interesadas será de particular importancia. Sin embargo, al utilizar los comentarios de las partes interesadas, los investigadores deben no simplemente reiterar sus definiciones y opiniones.simplemente aceptar planteamiento del problema de un grupo de interés "puede rendirse en gran medida esa misma objetividad que hacen ciencia potencialmente útiles para el hombre para enfrentar sus dilemas. Al hacer esto, el científico social puede asumir la miopía, que es un aspecto tan marcada de una cultura de los hombres prácticos forcejeo en la búsqueda de los pequeños remedios para grandesproblemas ". Para ilustrar, los interesados ​​pueden definir la desegregación racial como la medida en que" blancos "personas (caucásicos) cumplen con los mandatos para disminuir la polarización racial en los entornos urbanos. Esta definición, sin embargo, puede representar un punto de vista estrecho o sesgada del problema. Una definición del problema alternativo podría incluir tanto elcomportamiento voluntario, así como involuntaria de negro y grupos étnicos que no sean negras hacia la separación racial.
En el desarrollo de un modelo único del problema social de la información disponible, el investigador normalmente encuentra que los actores realmente pueden sostener modelos contradictorios de un mismo problema social. Por ejemplo, una encuesta reciente de 43 legisladores del estado revelódos formulaciones de la competencia de la contaminación del aire: para un grupo de legisladores, la contaminación fue percibida como una cuestión de economía: para el otro conjunto, la contaminación era una cuestión de salud y del medio ambiente. Legisladores con una orientación económica eran más ¡dispuestos a aceptar el deterioro del medio ambiente y se opusieron a la intervencióngubernamental. Legisladores con una orientación de salud / medio ambiente tenían puntos de vista opuestos, el gobierno se percibe como un medio principal para prevenir un mayor deterioro de la calidad del aire.
En situaciones donde se presentan opiniones encontradas, el investigador debe intentar primero un consenso entre las partes interesadas mediante el desarrollo de nuevos modelos del problema social...