METODOS VALORACION DE RECURSOS NATURALES
Páginas: 12 (2801 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2015
Pontificia Universidad Católica Del Ecuador
METODOS VALORACION DE RECURSOS NATURALES
JUSTIFICACIÓN
Mediante este trabajo de desarrollo Sustentable se busca dar las razones por las cuales es oportuno valorar desde un punto de vista Sustentable los espacios tomando en cuanta un enfoque económico.
INTRODUCCIÓN
Hoy en día es bastante generalizada la visión que los mercados sonlas instituciones más efectivas y eficientes para asignar los recursos escasos, sin embargo, sabemos que en presencia de externalidades, los mercados no producen asignaciones socialmente eficientes
Para la sociedad, el desafío medioambiental consiste en encontrar los niveles óptimos de contaminación, que surgen de comparar los beneficios que deriva la sociedad de las actividades que generan contaminación conlos costos sociales que la contaminación genera.
La valoración económica del medio natural no es la respuesta última a los procesos de degradación y sobre explotación de la naturaleza, es una herramienta útil y complementaria en la formulación de políticas tendientes al desarrollo sustentable. Bajo los lineamientos generales del proceso de globalización de la economía, pareciera ser que el desarrollosustentable reflejara una utopía ideológica de ecólogos y ambientalistas; siendo solo posible con el cambio radical de los modelos económicos.
La valoración económica de los recursos naturales es importante en la búsqueda del desarrollo sustentable, en términos económicos el usuario de los recursos naturales tenderá a no tratarlo como un bien gratuito; esto debido, a que su objetivo seráel mantenimiento del flujo de beneficios provenientes de los bienes y servicios proveídos por ellos.
MARCO TEÓRICO
La valoración puede servir para señalar los cambios en la dotación de recursos ambientales: su escasez relativa o absoluta. La economía es la ciencia que administra los recursos escasos, por lo tanto podrá proporcionar las herramientas adecuadas para tomar decisiones entre alternativas, para loque se necesitará un indicador de importancia relativa. Los valores comparativos de acciones alternativas proveen guías para las elecciones y decisiones.
El principal objetivo de la valoración como medio de facilitar la toma de decisiones en materia de manejo, consiste en poner de manifiesto la eficiencia económica global de los distintos usos excluyentes (o no) de los recursos. En otraspalabras: los recursos deben asignarse a los usos que reporten ganancias netas a la sociedad, lo que se evalúa comparando los beneficios económicos de cada uso menos sus costos.
La valoración traduce el impacto ambiental en valores que pueden ser comparados e integrados con criterios económicos y financieros (costo-beneficio) para tomar decisiones acertadas, dejando menos espacio para juiciossubjetivos. La valoración provee un veraz indicador de perfomance económica.
La valoración puede servir de guía para políticas públicas. La aplicación de impuestos, la asignación de subsidios o la decisión de gastar en conservación de recursos o de mitigación del impacto ambiental requiere de una adecuada valorización de los costos y beneficios ambientales a alcanzar.
La evidencia fundamental paraestimar el valor debe provenir de la gente cuyas vidas están afectadas.
El rol del analista está en armar y analizar la información sobre los valores relativos de las posibles alternativas, es decir predecir la valuación comparativa que los afectados harían si tuvieran la oportunidad de hacerlo No es tomar una decisión sino asistir a los utilizadores del ambiente y a los decisores políticos a haceruna informada elección entre alternativas.
La medida de valor debe satisfacer tres criterios:
1. expresar beneficios en términos comparables con los costos
2. expresar valores de todas las alternativas en unidades comparables
3. expresar valores para todos los individuos en unidades comparables
EL MANEJO SUSTENTABLE DEL AMBIENTE DESDE UNA PERSPECTIVA ECONÓMICA
El desarrollo...
METODOS VALORACION DE RECURSOS NATURALES
JUSTIFICACIÓN
Mediante este trabajo de desarrollo Sustentable se busca dar las razones por las cuales es oportuno valorar desde un punto de vista Sustentable los espacios tomando en cuanta un enfoque económico.
INTRODUCCIÓN
Hoy en día es bastante generalizada la visión que los mercados sonlas instituciones más efectivas y eficientes para asignar los recursos escasos, sin embargo, sabemos que en presencia de externalidades, los mercados no producen asignaciones socialmente eficientes
Para la sociedad, el desafío medioambiental consiste en encontrar los niveles óptimos de contaminación, que surgen de comparar los beneficios que deriva la sociedad de las actividades que generan contaminación conlos costos sociales que la contaminación genera.
La valoración económica del medio natural no es la respuesta última a los procesos de degradación y sobre explotación de la naturaleza, es una herramienta útil y complementaria en la formulación de políticas tendientes al desarrollo sustentable. Bajo los lineamientos generales del proceso de globalización de la economía, pareciera ser que el desarrollosustentable reflejara una utopía ideológica de ecólogos y ambientalistas; siendo solo posible con el cambio radical de los modelos económicos.
La valoración económica de los recursos naturales es importante en la búsqueda del desarrollo sustentable, en términos económicos el usuario de los recursos naturales tenderá a no tratarlo como un bien gratuito; esto debido, a que su objetivo seráel mantenimiento del flujo de beneficios provenientes de los bienes y servicios proveídos por ellos.
MARCO TEÓRICO
La valoración puede servir para señalar los cambios en la dotación de recursos ambientales: su escasez relativa o absoluta. La economía es la ciencia que administra los recursos escasos, por lo tanto podrá proporcionar las herramientas adecuadas para tomar decisiones entre alternativas, para loque se necesitará un indicador de importancia relativa. Los valores comparativos de acciones alternativas proveen guías para las elecciones y decisiones.
El principal objetivo de la valoración como medio de facilitar la toma de decisiones en materia de manejo, consiste en poner de manifiesto la eficiencia económica global de los distintos usos excluyentes (o no) de los recursos. En otraspalabras: los recursos deben asignarse a los usos que reporten ganancias netas a la sociedad, lo que se evalúa comparando los beneficios económicos de cada uso menos sus costos.
La valoración traduce el impacto ambiental en valores que pueden ser comparados e integrados con criterios económicos y financieros (costo-beneficio) para tomar decisiones acertadas, dejando menos espacio para juiciossubjetivos. La valoración provee un veraz indicador de perfomance económica.
La valoración puede servir de guía para políticas públicas. La aplicación de impuestos, la asignación de subsidios o la decisión de gastar en conservación de recursos o de mitigación del impacto ambiental requiere de una adecuada valorización de los costos y beneficios ambientales a alcanzar.
La evidencia fundamental paraestimar el valor debe provenir de la gente cuyas vidas están afectadas.
El rol del analista está en armar y analizar la información sobre los valores relativos de las posibles alternativas, es decir predecir la valuación comparativa que los afectados harían si tuvieran la oportunidad de hacerlo No es tomar una decisión sino asistir a los utilizadores del ambiente y a los decisores políticos a haceruna informada elección entre alternativas.
La medida de valor debe satisfacer tres criterios:
1. expresar beneficios en términos comparables con los costos
2. expresar valores de todas las alternativas en unidades comparables
3. expresar valores para todos los individuos en unidades comparables
EL MANEJO SUSTENTABLE DEL AMBIENTE DESDE UNA PERSPECTIVA ECONÓMICA
El desarrollo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.