METROPOLIS









METROPOLIS
Unas bla bla bla










Por: Mayla Sánchez, Paola Juárez y Victoria Escobar.
Índice

1. Introducción.
2. Marco Histórico (título).
3. Marco teórico (título).
4. Análisis(título).
a. Primer Parte
i. Pre-iconográfico
ii. Iconográfico
iii. Iconológico
iv. Interpretación
b. Segunda Parte
i. Pre-iconográfico
ii. Iconográfico
iii. Iconológico
iv. Interpretación
c. Tercera Partei. Pre-iconográfico
ii. Iconográfico
iii. Iconológico
iv. Interpretación
5. Conclusiones.
6. Bibliografía.

Marco Histórico
Datos históricos que considero relevantes mencionar.
En junio de 2008 fuehallada en el Museo del Cine de Buenos Aires una copia en 16 milímetros casi completa del filme, que se creía "extraviada" desde poco después de su estreno, en Berlín, en 1927. La restauración de estacopia costó medio millón de euros y añade algunas escenas que se creían irrecuperables del original de 1927 y dan otra dimensión a la obra. (versión con la que estamos trabajando para el análisis)
Fuela producción más cara de la UFA (Universun Film AG de la república de Weimar, durante el Tercer Reich) 7 000 000 de marcos.
“Finalmente me dijo: -El Fürer ha visto sus películas y ha dicho que estees el hombre que nos hará las grandes películas nazis- Le dije: - Me complace herr ministro- ¿Qué otra cosa podía decir? Ese fue el momento en que pensé – esta tárde es la única ocasión en que podrássalir con seguridad de Alemania- Volví a mirar el reloj. A las dos y media cierran los bancos ¿Cómo podré salir de aquí? No salí. Fue muy amable. Le dije que sí a todo.” (Lalng a Mark Shivas, Movie,núm 2, septiembre 1962).

Análisis

(Se hará un análisis iconológico-Panofskiano identificando los niveles: Preiconográfico, iconográfico e iconológico de los tres actos de la Película de Metrópolis deFritz Lang)

Primera Parte
Pre-Iconográfico
Elementos formales presentes
Narrativos
Visuales
Iconográfico
Relación entre los elementos
Narrativos
Visuales
Iconológico
Simbología
Segunda Parte...