Mexico negro

México Negro
Autor: Martin Moreno
Este autor nos aclara de una forma convincente y lógica la problemática que ha traído arrastrando nuestro país. Es una reconstrucción de los primeros cuarenta años del siglo XX. Momentos claves para la vida política económica, social de México, nos adentra en temas importantes desde la época porfiriana hasta la llegada del Sr Lázaro Cárdenas del Rio, temasque motivan a ser profundizados para tener un amplio paisaje de lo que ha venido aconteciendo en nuestro país y que es lo que verdaderamente lo ha tenido atorado que no permite un pleno desarrollo, su lento avance con respecto a otros países, ese tema deja mucho que desear.
En este bello país tenemos una riqueza natural impresionante, desde los yacimientos de petróleo, minas de oro y piedraspreciosas, metales, etc. la cual la han explotado personas extranjeras que con mucha ventaja y aprovechándose de la falta de información y pocos avances en cuanto a tecnología se aprovecharon de los mexicanos para extraer esa riqueza principalmente de petróleo, claro que esto tuvo participación de los que comandaban el país, permitiendo el saqueo de la riqueza que los extranjeros sabían la manera ytenían la tecnología para explotarla.
Se hace mucha alusión a la misma distribución de la riqueza que había, y que era consecuencia de un imperialismo, y sobre todo al hecho de que había mucha apertura a extranjeros para invertir su capital aquí, despojando así gente mexicana como obreros, campesinos, etc.
La tierra que pertenecía a mexicanos de la cual era su vida, que les dio de comer a lasfamilias mexicanas, fueron despojados de ella por encontrarse ubicados yacimientos de petróleo en ellas, las tierras de las cuales obtuvieron una insignificante paga a comparación de los millones que esto les traería al explotar los yacimientos de petróleo que por cierto no se encontraban a gran profundidad.
Porfirio Díaz justificaba esta situación porque México no contaba con el suficiente dinero parasu desarrollo y para lograrlo necesitaba que viniera al país inversión extranjera, por ejemplo, en el tendido de las vías férreas concesionados a estadounidenses habían dejado beneficios económicos, sociales y culturales ya que se había comunicado al país y, era símbolo de progreso pues éste había dejado empleos permanentes en todo el territorio nacional.
El general otorgó concesiones al capitaleuropeo para que pudieran extraer el crudo del subsuelo mexicano, esto lo hizo como medio para fomentar la inversión extranjera en el país, lamentablemente esto lo pagó caro pues con tal de mantener el interés en el país, los dejó hacer y deshacer con las tierras exentándolos de impuestos y dejándolos explotar los recursos mexicanos.
La riqueza con la que contaba México parecía una desgracia másque un impulso de desarrollo nacional o fuente de ingresos económicos ya que los verdaderos dueños de esas tierras eran prácticamente incapaces de habitarlas enteramente; pues extranjeros. Con el ejemplo de lo que era el territorio llamado los limoneros, se refiere a la fallida o imposible negociación, diálogo y capacidad de organización entre la gran capital, y el subdesarrollo y al surgimientode nuestra identidad como individuos de una sociedad, surgida de la constante lucha de clases, el desproporcionado combate por el poder (en cualquier sentido) y el desamparo de la clase menos privilegiada. 
Tanto calles como obregón habían hecho caso omiso a las garantías individuales del país, al haberse reelegido en mira a no dejar el poder, bajo la muerte del presidente obregón se tenía queescoger a su sucesor y calles al ser el líder político de la nación, tendría que hacer esa elección, tendría que escoger a alguien a quien el pudiera manejar, alguien que le fuera leal y escogió a Emilio Portes Gil como presidente interino, Portes Gil era bien conocido por Elías calles, sabia sus aficiones y sabía que no le defraudaría.
Eran momentos difíciles para Plutarco Elias Calles, el...