mexico

Trabajo presentado en el VIII Congreso Nacional de Ciencia Polu00edtica de la
Sociedad Argentina de Análisis Político”. Del 6 al 9 de noviembre de 2007

Apellido y Nombre: Marenghi, Patricia
DNI: 22.881.086N
e-mail: pmarenghi@usal.es

Entidad a la cual pertenece o Representa: Universidad de Salamanca, España
Proyecto o Programa de Investigación al que pertenece: “Procesos políticoscontemporáneos”
Nombre del Director del Proyecto o Programa: Manuel Alcántara

Panel: (en caso de ponencias "individuales")
Opción 1: Política comparada
Opción 2: Instituciones políticas

Titulo: Los diputados latinoamericanos en los índices actitudinales de representación
política: el peso de los territorios y de los partidos

Resumen del Trabajo presentado en el VIII Congreso Nacional deCiencia Política
de la Sociedad Argentina de Análisis Político”. Del 6 al 9 de noviembre de 2007
Título: Los diputados latinoamericanos en los índices actitudinales de representación
política: el peso de los territorios y de los partidos
Apellido y Nombre: Marenghi, Patricia.
DNI: 22.881.086N
e-mail: pmaprenghi@usal.es
Entidad a la cual pertenece o Representa: Universidad de Salamanca,España
Proyecto o Programa de Investigación al que pertenece: “Procesos políticos
contemporáneos”
Nombre del Director del Proyecto o Programa: Manuel Alcántara
Resumen: Este trabajo tiene como objetivo indagar en las actuales concepciones de
representación de las elites parlamentarias de los países de América del Sur, Costa Rica
y República Dominicana a partir de sus propias actitudes ypercepciones. Con los datos
del proyecto de investigación “Elites parlamentarias de América Latina” (PELA)
desarrollado en el Instituto Interuniversitario de Iberoamérica de la Universidad de
Salamanca, este estudio se propone analizar cómo conciben la representación política
los diputados, poniendo especial énfasis en la dicotomía representación territorialrepresentación partidista.

Los diputadoslatinoamericanos en los índices actitudinales de
representación política: el peso de los territorios y de los partidos
Patricia Marenghi, Universidad de Salamanca.

1. Introducción
Los dilemas de la democracia representativa son muchos y son variados. No es este el
momento de hacer un catálogo de todas las contradicciones y dificultades que ha
enfrentado la democracia como formarepresentativa de gobierno a lo largo de la
historia, pero es importante, para los objetivos de este trabajo, subrayar una de ellas. En
los sistemas políticos actuales, los legisladores son elegidos por un conjunto
geográficamente limitado de ciudadanos, casi siempre patrocinados por unas
organizaciones partidistas en las que militan y sin embargo su tarea es representar los
intereses generales ygobernar a la nación como un todo (2006; Crisp y Ingall, 2002;
Marenghi y García Montero, 2006). Este es, en palabras de Pitkin (1982), el dilema
clásico de la representación, y aunque la autora argumenta que las alternativas no son
mutuamente excluyentes –un representante puede ser responsable al tiempo de los
asuntos parroquiales y de los nacionales- los diseños institucionales no son neutralesfrente a esta cuestión.
Este patrón paradójico y complejo por el cual los representantes son seleccionados para
actuar en los cuerpos colegiados (Asambleas-Cámara Baja o Senado-Cámara Alta) hace
difícil establecer con claridad cuáles son los actores o la identidad política a ser
representada. En el caso de los legisladores latinoamericanos, su cargo establece
explícita o implícitamente, en lamayoría los países, un mandato nacional -e
independiente, con prohibición del mandato imperativo-1, al tiempo que la forma en la

1 La mayoría de los países sigue esta pauta. Hay casos en los que la Constitución no establece
explícitamente el tipo de representación y dos excepciones como son Paraguay y Panamá. En Paraguay,
la Cámara de Diputados es la Cámara de representación departamental;...