micosis y zoonosis

Revisión

Rev Iberoam Micol 2008; 25: S1-S3

S1

Micosis y zoonosis: Cryptococcus spp.
F. Javier Cabañes

Grup de Micologia Veterinària. Departament de Sanitat i d’ Anatomia Animals. Facultat de Veterinària.
Universitat Autònoma de Barcelona.

Resumen

Palabras clave

Summary

Key words

El término “zoonosis” puede llegar a ser algo difícil de delimitar porque ha
sidodefinido de formas diferentes por diversos autores. Normalmente, pocas
micosis se consideran zoonosis. Sin embargo, todavía no se conoce bien el
papel que juegan los animales en la epidemiología de las micosis humanas y,
por otro lado, los nichos ambientales de sus agentes etiológicos no han sido
determinados por completo. Esta edición especial contiene las publicaciones
en extenso relacionadas conlas distintas ponencias incluidas en la mesa
redonda “Cryptococcus spp. y zoonosis” que se celebró en octubre de 2006
en Barcelona, España durante el VIII Congreso Nacional de Micología.
Cryptococcus, Micosis, Zoonosis

Mycoses and zoonoses: Cryptococcus spp.
The term “zoonosis” is difficult to delimit because different authors have
various definitions for this term. Few mycoses are usuallyconsidered
zoonoses. However, the role that animals play in the epidemiology of the main
human mycoses is still not well known. Moreover, the environmental niches for
these fungal agents have not yet been completely determined. This special
issue of the “Revista Iberoamericana de Micología” deals with the talks and
round table presented at the VIII Spanish Mycological Congress held inOctober 2006 in Barcelona, Spain on “Cryptococcus spp. and zoonoses”.
Cryptococcus, Mycoses, Zoonoses

El papel que juegan los animales en las micosis que
afectan a los humanos no es del todo conocido. Salvo ciertas excepciones, se desconoce o existen pocos estudios
sobre qué especies animales pueden ser realmente vectores, reservorios, huéspedes intermediarios o portadores de
los agentescausantes de micosis. Por otra parte, solamente
se conoce un número reducido de micosis en las que exista
transmisión directa entre los animales y/o los humanos.
Tampoco han sido determinados por completo los nichos
ambientales de los hongos que son agentes causales de
micosis. En la tabla 1 se indica el posible papel de los animales en la transmisión de las principales micosis y en elmantenimiento de los agentes fúngicos en la naturaleza.
El término “zoonosis” ha presentado, a lo largo de
la historia, diferentes significados. Originariamente se
relacionó el concepto con enfermedades animales. En el
siglo XIX, Rudolf Virchow utilizó el término zoonosis asociándolo a infecciones causadas por animales [14]. No

Dirección para correspondencia:
Dr. F. Javier Cabañes
Grup de MicologiaVeterinària
Departament de Sanitat i d’ Anatomia Animals
Facultat de Veterinària, Universitat Autònoma de Barcelona
08193 Bellaterra, España
Tel.: +34 935811749
Fax: +34 935812006
E-mail: javier.cabanes@uab.es
©2008 Revista Iberoamericana de Micología
Apdo. 699, E-48080 Bilbao (Spain)
1130-1406/01/10.00

obstante, en la actualidad, podemos encontrar diferentes
definiciones para eltérmino zoonosis, que incorporan
determinados matices que hacen referencia a la dirección
de la transmisión, entre otros aspectos epidemiológicos,
tipos de animales que incluye la definición, criterios antropocéntricos, etc. Una de las más simples nos indicaría que
son aquellas enfermedades transmisibles de los animales
vivos al hombre [11]. Según Acha y Szyfres [1], el término
zoonosis se definecomo aquellas enfermedades que se
transmiten de los animales vertebrados al hombre. En este
tipo de enfermedades transmisibles, los animales desempeñan una función esencial en el mantenimiento de la infección en la naturaleza y el hombre es solo huésped accidental. En el caso de las enfermedades transmisibles comunes
al hombre y a los animales, ambos contraen la infección de
las mismas...