Microeconomia

UNIDAD X ___________________________________________________________________________ La economía del bienestar INTRODUCCIÓN El bienestar de una economía se refiere al nivel de utilidad y no necesariamente se piensa en programas para ayudar a individuos de bajos recursos, sino la conveniencia de cada individuo o empresa. Cada individuo es su propio juez con sus escogencias y preferencias.ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE 10.1 Realiza las lecturas que se presentan en esta unidad. 10.2 Elabora una síntesis en donde expliques qué es la economía del bienestar. 10.3. Elabora un resumen de una cuartilla en donde expliques la teoría del cambio social. OBJETIVOS PARTICULARES Evaluar la eficiente asignación de recursos para lograr una economía del bienestar CONTENIDOS 10.1. Condiciones marginales para laasignación óptima de recursos al sector social 10.2. Criterios de distribución del ingreso 10.3. Teoría del cambio social Fichas bibliográficas de los documentos Documento Ficha 10. A. DORNBUSH, Rudiger/ FISHER, Stanley/ MILLER, Roger Le Roy Microeconomía y Macroeconomía. Tomo II McGraw-Hill, México 1987 Págs. 531-549 10. B AMIHAI, Glazer Microeconomía, Teoría y Aplicaciones 5ta ed. Prentice HallHispanoamericana S. A, México 1994 Pág. 501-542.

10. A.

DORNBUSH, Rudiger/ FISHER, Stanley/ MILLER, Roger Le Roy Microeconomía y Macroeconomía. Tomo II McGraw-Hill, México 1987 Págs. 531-549

[…] CAPITULO 19 ECONOMÍA DE BIENESTAR Cuando se menciona la palabra "bienestar" generalmente se piensa en programas para ayudar a individuos de bajos ingresos; también está implícita la noción deestar bien. Sin embargo, en economía el término "bienestar" tiene un significado específico. Bienestar se refiere sencillamente al nivel de utilidad, y la economía de bienestar es aquella parte del estudio de la economía que explica cómo identificar y lograr una asignación de recursos socialmente eficiente. El estudio de la economía de bienestar se interesa únicamente por el subconjunto de opcionesabiertas a la sociedad que contiene ―las mejores soluciones" posibles para la asignación de recursos. El siguiente paso lógico es escoger la "mejor" u "óptima" de las alternativas de este reducido conjunto. Por supuesto, el término "mejor" es subjetivo. Por lo tanto, no está dentro de la competencia del análisis científico decir que un tipo de asignación de recursos es "mejor" que otro. Incluso eltérmino "óptimo" está sobrecargado de significado y, por lo tanto, al hablar acerca de la asignación óptima de recursos se debe tener cuidado de no inferir que se está hablando acerca de la "mejor" o preferible asignación de recursos. Cuando se utiliza el término "óptimo" en este capítulo y en el siguiente, no tiene esta connotación; por el contrario, se refiere a la maximización del valoreconómico de un conjunto dado de recursos. Supuestos utilizados en el análisis de bienestar. Para lograr que el análisis de bienestar sea eficaz y libre de valor se deben formular algunos supuestos iniciales. Estos supuestos están muy relacionados con los utilizados como base para la teoría del comportamiento del consumidor: Básicamente son tres: 1 1. El individuo es el mejor juez de su propio bienestar.2. Si el individuo prefiere a a b, su bienestar es mayor en la situación a que en la situación b - el individuo está en mejores condiciones en la situación a que en la situación b. 3. El individuo actúa de acuerdo con sus propias preferencias. En cierto modo, para que el análisis de bienestar tenga sentido, debemos aceptar estos supuestos que, en sí mismos, podrían ser considerados como juiciosde valor. Pocos economistas aceptan estos juicios de valor sin agregar algunos de sus propios requisitos. Por ejemplo, el supuesto 1 generalmente no se considera aplicable a niños pequeños, Además, el estado actúa "en beneficio del público" evitando que los individuos adquieran y consuman drogas de las cuales no se conocen sus futuras consecuencias. Comparación Interpersonal de utilidades Cuando...