MIES

Historia de la arquitectura y de la ciudad IV




Villa Tugendhat
MIES VAN DER ROHE













ARQ. CECILIA LOPEZ DE LAROSA
19 FEBRERO 2013

ALEJANDO GONZALES LOPEZ
XIMENA ALONSO SANCHEZ
LUIS VAZQUZ JASSO



Introducción
La tarea de edificación y planeamiento urbano de la Italia de postguerra, los arquitectos italianos más avanzados culturalmente, ubicados en elrol de técnicos administrando este proceso de reconstrucción, intentaron introducir una nueva dimensión de investigación e iniciativa políticas dentro de su profesión. El caso de Italia es instructivo, porque es aquí donde, los asuntos más probados, fueron cuestionados en lo referente a la herencia del Movimiento Moderno1, generando temas que fueron luego recogidos por el debate internacional.Enfrentados con los problemas de la intensa urbanización de la población rural, la explosión demográfica y la necesidad consecuente de albergar enormes masas de gente, los arquitectos italianos fueron aquellos que más deliberadamente explotaron los límites de su propia disciplina"2
Italia sale de la Segunda Guerra Mundial con destrucciones materiales no muy graves —alrededor del 5% de lasviviendas quedan destruidas—, pero recibe en este momento el golpe político y social más grave de su historia reciente [la caída sin gloria del régimen fascista]. La nueva clase dirigente, compuesta por jóvenes o por personas perseguidas en la época anterior, está llena de entusiasmo, pero no puede llamarse verdaderamente preparada para enfrentarse con las nuevas tareas que la esperan. La polémica deoposición al fascismo ha actuado también como factor de limitación, dirigiendo las mejores energías hacia una tarea utilísima, pero sólo negativa. En el campo de la arquitectura, algunos de los que llevaron a cabo la primera batalla por la arquitectura moderna, y quizá los mejores, han muerto
"Las posiciones expresadas por Piero Bottoni en 1945 fueron ampliamente compartidas: 'La palabrareconstrucción es un error; tendríamos que hablar de nueva construcción... La nueva construcción del país es un problema esencialmente moral y político, y la nueva construcción de edificios e infraestructura urbana destruidos por la guerra (o no destruidos por el fascismo) es sólo el aspecto social y económico de este mismo problema... Así como no puede haber un retorno a la Italia prefascista en términospolíticos, de igual manera en términos de edificación y planeamiento urbano3 no habrá retorno a
Arquitectura moderna es el término que adopta el conjunto de corrientes y estilos que a partir de finales del siglo XIX al presente, tienden a la reinterpretación de los motivos, concepciones y principios de la arquitectura, abrazando movimientos como el racionalismo, funcionalismo, impresionismo, orgánico(por mencionar algunos) a este término. El despliegue de materiales como el acero, el vidrio y el concreto armado, así como la disposición de los prominentes sistemas constructivos hacen posible la proliferación de este movimiento.
La base académica de la arquitectura moderna emerge en la Bauhaus, donde se manifestaron ideas, bases normativas y pautas de este movimiento. Entre Los celebres delmovimiento moderno destacan nombres como Antoni Gaudí, Frank Lloyd Wright, Le Corbusier, Walter Gropius, Wasily Kandinsky y Ludwig Mies Van Der Rohe.
Obtenido de un epílogo de una ponencia presentada en la Asamblea de la Werkbund alemana celebrada en Viena en 1930. De la revista Die Form, año 5, n° 15, del 1 de Agosto de 1930 en letras propias Mies Van Der Rohe afirma,
“La época moderna es unhecho que existe con absoluta independencia de que “la aceptemos” o “no la aceptemos”. Pero no es ni mejor ni peor que cualquier otra época. Es un hecho puramente dado y en sí mismo indiferente a una valoración, por ello, no me detendré largo tiempo en el intento de explicar la época moderna, mostrar sus referencias ni descubrir su estructura sustentante.
Tampoco pretendemos sobrestimar la...