Militarismo en América Latina


“Militarismo en America Latina”. H. Gaggero, A. Garro y S. Mantiñan. En “Historia de América en los siglos XIX y XX”, Buenos Aires. Ed. AIQUE. Pg 157-162.

1)- ¿Cuáles son los distintos factores que deben analizarse para poder explicar las raíces del militarismo en America Latina?

Tres son los factores que deben analizarse:
a- las propias instituciones militares.
b- las sociedades dela región
c- el Estado, por ser las instituciones militares integrantes del Estado.

Las raíces del militarismo no deben buscarse en las propias instituciones militares sino se debe analizar las sociedades en las que se enmarcan y los poderes sobre los que se imponen, de lo contrario es imposible comprender el poder y papel de los militares en la vida publica latinoamericana. La concentracióndel poder económico y social, la rigidez, las divisiones y la longevidad de las estructuras de dominación social conformaron en el continente modelos de autoridad y tipos específicos de reacciones sociales sumamente verticalista, que generalizaron modelos autoritarios de dominación. Se diseño así entre la elite y las masas un estilo de relaciones represivo, paternalista y clientelar.


2)- Segúnel texto: ¿qué etapas se pueden distinguir en la historia política de los ejércitos latinoamericanos?
En primera instancia hay que distinguir entre los llamados ejércitos del siglo XIX y las modernas burocracias militares del siglo XX: no es lo mismo el guerrero improvisado, jefe de sector político que moviliza su clientela política, como es el caso de los “generales” de la Revolución Mexicana yel militar profesional moderno. Sólo a principios de la década del veinte, con el perfeccionamiento de los armamentos y el fin de la era del caballo, aparece el militar de carrera, cuyo único modo de vida es la institución armada, alterando por completo el carácter de las instituciones militares.
Dicho lo anterior, la historia política de los ejércitos latinoamericanos comprende tres etapas,vinculadas con esta modernización y profesionalización militar:
- luego de la independencia, el comienzo de un período de militarismo sin militares, esos jefes, guerreros improvisados que reclutaban montoneras y luchaban por el poder, viviendo del pillaje; se desarrollaba por un vacío institucional que a su vez obstaculizaban la construcción de un Estado. Este militarismo voraz constituye el sistemapolítico mismo de muchas naciones latinoamericanas durante gran parte del siglo XIX.
- cuando las necesidades de integrarse en la economía mundial llevan a los sectores dirigentes a construir un Estado moderno, creándose un ejercito nacional, cuyos cuadros generalmente se identifican con el personal político y administrativo y provienen de la clase dirigente mientras que sus soldados sonreclutados a través de la leva forzosa y pertenecen a los sectores marginales de la sociedad; este cuadro de oficiales es falto de preparación profesional y la promoción es discrecional; durante esta etapa se inicia un periodo de predominio civil y un eclipse del militarismo.
- la tercera etapa comienza a principios del siglo XX, aunque en algunos países es mas tardía; los ejércitos se modernizan,tecnifican y reorganizan de acuerdo con el patrón de las instituciones militares mas prestigiosas de la época, obtienen los recursos organizativos y morales para intervenir en la vida política de sus naciones. El cuerpo de oficiales dotados de una conciencia de su eficacia a través de la especialización corporativa ya posee los medios para hacerse escuchar institucionalmente.

3)- En qué consistió la“modernización de los ejércitos. ¿Qué diferencias se puede marcar entre el surgimiento y rol de los ejércitos de los países de
America?

La modernización comienza entonces por la profesionalización de los oficiales, que hacen del oficio militar una actividad permanente, remunerada, de tiempo completo, que requiere de estudios específicos y está sujeta a normas burocráticas estrictamente...