mill

La libertad de accion es mas limitada que la de opinión. Pero esto a también tiene sus limites, si uno piensa que los comerciantes son la causa de la pobreza lo puede opinar en circunstancias optimas, en el caso que afecten a terceros esto debe ser controlado. La libertad tiene un limite que es el de no afectar a un semejante. Es bueno que haya diversidad, distintas formas de pensar, sobre todomientras el genero humano no alcanzo la perfeccion. Un lugar que se guie por las costumbres no podrá alcanzar el progreso individual y social. Es bueno el individualismo(principio del bienestar social)
La espontaneidad individual es muy buena, si todos la tuviesen no habría que juzgar a la libertad y el abuso de la misma, esta se daría por si sola correctamente. El problema es que estaespontaneidad no es socialmente aceptada.
Las costumbres son buenas hasta cierto punto, sirven de experiencia y nos enseñan modos de vida mejores. Pero no se puede guiar siempre por las costumbres, a vces las circunstancias no son las mimas, o la persona es distinta y las costumbres no sirven. Ademas, el hacer una cosa por costumbre hace que el hombre pierda una de sus mas grandes cualidades, que es lacapacidad de elección. El discernimiento, el juicio, quedan anulados, ya que el hombre que vive por costumbre no toma elecciones. No adquiere practica en discernir, su fuerta mental no tiene fuerza. Quien se guía por las tradiciones solo tiene la facultad de imitación, quien no, adquiere todas su facultades y las va potenciando a lo largo de su vida.
Antes la individualidad en cuanto a losimpulsos era un peligro, pero hoy con la legistacion ya no lo es, y las personas tienen plena conciencia de su carácter, ahora la falta de impulso es un peligro. El problema de esta sociedad es que ya no se pregunta que e lo que uno prefiere o quiere, sino que es lo que hacen otros en esa situación. Ya no experimientan ningún deseo personal ni aspiración a nada, solo a lo que se ha acostumbrado.
Lasteorías calvinistas son malas para el individualismo, lo critican y establecen que solo se debe hacer el deber. Otras personas no se consideran calvinistas pero practican las mismas teorías.
Si un ser bondadoso nos creo va a querer que desarrollemos todas nuestras capacidades al máximo y se contentara on ello. Cuanto mas desarrola la individualidad una persona se hace mas valiosa tanto para ellacomo a los ojos de otros, siempre desarrollando sus egoísmos sin perjudicar a terceros.
Si uno se atiene a las reglas en pos del bien común esta perfecto, pero atenerse a reglas si el no cumplimiento noafectaria a nadie esta mal ya que se cercenan kas posibilidades del crecimiento de la sociedad. Cuanta mas diversidad haya mejor será.
La originalidad es buena, si no exisitiese la gente espontaneala sociedad estaría estancada, no crecería prouqe no habría nada nuevo. Los pocos originales son los que ahcen que nuestra civilización se mantenga. Estos hombres de genio son la minoría y deben desarrollarse en un especio de libertad. Es muy importante que el genio se ddesarrolle, pero las sociedades creen que pueden prescindir de esto.
Al desarrollarse el genio no solo se crean nuevas cosas,sino que sirve de ejemplo para los demás y asi la originalidad deja de ser algo que la gente crea que se pueda prescindir. Ademas en todo lo que se hace y crea siempre hubo alguien primero que lo invento, por lo tanto la originalidad mejora la calidad de vida y no podemos ser indiferentes a esto.
La iniciación a todas las cosas prudentes y nobles viene y debe venir de los individuos, procediendo,generalmente al principio, de un individuo aislado. El honor y la gloria del hombre corriente consisten en poder seguir esta iniciativa, en tener el sentido de lo que es prudente y noble, y en dirigirse a ello con los ojos abiertos
No se debe admirar a quien por su fuerza, se puso al mando del poder y a todos a cumplir sus mandatos, pues esta persona no hace mas que privar la libertad de los...