Minority Report Analicis

Isabel Noguera C 2011-11-01
Alicia Cayuela D10 A-B
Marymount Coloquio de Filosofía________________________________________________________________________

Coloquio de filosofía
Minority report

Teniendo en cuenta que los Precogs únicamente ven laacción y no la intención, mas el programa juzga la intención y no la ejecución de la acción, ¿es éticamente válido juzgar la intención de un individuo? ¿Cómo saber que ésta efectivamente concordará conla acción? ¿Cómo conocemos la intención de alguien?

La película ‘’Minority report ‘’, narra la historia de una sociedad en la que los futuros asesinatos se pueden predecir y los culpables soncondenados antes de que cometan su delito. En el centro de la unidad de élite de Pre-Crimen, todas las pruebas para condenar a al-guíen son vistas por los “Pre-Cogs”, tres seres psíquicos cuyas visionessobre los asesinatos nunca se han revelado., El jefe, Jhon Anderton ha apoyado a lo largo de su carrera el sistema, hasta que seis años más tarde, cambia de parecer al convertirse en el sospechosonúmero uno de un homicidio.

Tras lo visto en la película identificamos que en el sistema pre crimen existe una contradicción, pues los Precogs solo ven la acción mas no la intención (aspectos queconsideramos van ligados) pero este solo acusa la intención y no la acción , entonces como saber si el homicida realmente iba a cometer este acto?
Aun así se reconoce que el sistema es efectivo encuanto a la reducción de las cifras de homicidios pero es curioso ver como solo se tiene en cuenta las información vista por los dos precogs y no el minority report que ve Agatha quien presenta...