Modelo atomico de Bohr

Universidad Nacional Autónoma de México


Escuela Nacional Preparatoria No. 1

“Gabino Barreda”


Química III


“Arquitectos de ideas”



Alumna: Velasco Rodela Diana Fernanda

Grupo: 513


Profesor: León Olivares Felipe.






México, D.F. Septiembre, 2010
Índice.

1. Introducción…………………………………………………………………1


2. Acerca de elautor…………………………………………………………....2


3. Resumen……………………………………………………………………...3


4. Biografías…………………………………………………………………….4


5. preguntas…………………………………………………………………….


6. Glosario………………………………………………………………………


7. Conclusiones…………………………………………………………………


8. Bibliografía…………………………………………………………………..









Introducción
Cada sustancia del universo, las piedras, el mar, nosotros mismos, los planetas y hasta las estrellas más lejanas, estánenteramente formada por pequeñas partículas llamadas átomos.
Son tan pequeñas que no son posibles fotografiarlas. Para hacernos una idea de su tamaño, un punto de esta línea puede contener dos mil millones de átomos.
Estas pequeñas partículas son estudiadas por la química, ciencia que surgió en la edad media y que estudia la materia.
La especulación acerca de la naturaleza de los cuatro elementostradicionales (aire, agua, tierra y fuego) llevó a Lavoisier a emprender una serie de investigaciones sobre el papel desempeñado por el aire en las reacciones de combustión. Presentó a la Academia los resultados de su investigación en 1772, e hizo hincapié en el hecho de que cuando se queman el azufre o el fósforo, éstos ganan peso por absorber «aire», mientras que el plomo metálico formado trascalentar el plomo mineral lo pierde por haber perdido «aire». A partir de los trabajos de Priestley, acertó a distinguir entre un «aire» que no se combina tras la combustión o calcinación (el nitrógeno) y otro que sí lo hace, al que denominó oxígeno (productor de ácido).
Los resultados cuantitativos y demás evidencias que obtuvo Lavoisier se oponían a la teoría del flogisto, aceptada incluso porPriestley, según la cual una sustancia hipotética –el flogisto– era la que se liberaba o se adquiría en los procesos de combustión de las sustancias. Lavoisier publicó en 1786 una brillante refutación de dicha teoría, que logró persuadir a gran parte de la comunidad científica del momento, en especial la francesa; en 1787 se publicó el Méthode de nomenclature chimique, bajo la influencia de las ideas deLavoisier, en el que se clasificaron y denominaron los elementos y compuestos entonces conocidos.





Acerca de el autor.

































Resumen.

Para comenzar diré que para entender la lectura, tuve que saber que cada filosofo hacia sus teorías respecto a la época en la que vivía, ya que aun estando en la misma epoca, cada quientiene una forma muy diferente de pensar, y esto crea desde un punto de vista conflictos.


La lectura llamada “Arquitectos de ideas” nos hace pensar por que el autor decidió ponerle arquitectos, y a mi perspectiva pienso que como los arquitectos diseñan casas los filósofos diseñan teorías y como lo dice en el texto:


Todas las teorías tienen una historia de su vida;
nacen, viven y muyafortunadamente la gran
mayoría de ellas mueren jóvenes.


Esto nos indica que las teorías no solo son creadas por los filósofos y pensadores también se convierten en algo que es parte de su vida, se hacen su vida por esto las teorías cobran vida.


Dalton que creo el primer sistema de anotación química, mejor llamado como taquigrafía química y este trata de hacer círculos y dentro de cadauno de ellos poner diferentes signos y símbolos, que significan cada elemento, y para representar los compuestos resulto ser nada practico, para esto Berzelius creo una anotación menos complicada que la de Dalton (la que usamos actualmente) esta era mucho mas practica de usar, le asigno a cada elemento una letra, con la inicial de su nombre, y si ya...