Modelo Comercial
Páginas: 21 (5179 palabras)
Publicado: 11 de julio de 2011
2.1 MARCO TEORICO
ENTORNO ECONOMICO
El año 2010 fue extraordinario en muchos sentidos. A nivel internacional se confirmó el nuevo rol que desempeñan las economías emergentes, al punto que, al menos en términos de conducción económica y crecimiento, parece anacrónico hablar de economías desarrolladas y emergentes. Chile no fue la excepción, mostrando una recuperación notable en sus diferentesdimensiones, más todavía considerando los daños del terremoto y maremoto del 27 de febrero.
El positivo desempeño de la economía chilena se dio en medio de un entorno global claramente mejor al del año 2009, pero no por eso exento de gran incertidumbre. La velocidad de recuperación de la actividad económica en regiones clave, como Estados Unidos y Europa, ha tenido idas y venidas. Asimismo,hubo cambios de dirección en las estrategias de política con implicaciones sustanciales para la evolución de las variables financieras. 2010 fue el año en que el dólar americano registró su menor valor frente al resto de las divisas, con la consecuente apreciación de las monedas en el mundo emergente, en particular en Chile.
Tres fueron los desarrollos más relevantes de la situación internacionaldurante el año en cuanto a su impacto en la economía chilena:
- El desacople de crecimiento de las economías emergentes respecto a las
Desarrolladas
- La expansión cuantitativa de la Reserva Federal en Estado Unidos
- La incertidumbre con respecto a la situación fiscal y deuda soberana en la
Periferia europea.
El primero de estos factores,particularmente el dinamismo de la economía china, determinó aumentos en los precios de diferentes commodities. El incremento de 47% en el precio del cobre en relación con 2009 fue el principal determinante para que las cuentas externas y fiscales de Chile tuvieran mejores registros a lo previsto a comienzos de 2010. Asimismo, explicó también gran parte de la apreciación del tipo de cambio.
La expansióncuantitativa en Estados Unidos reforzó el efecto de los términos de intercambio en las expectativas de apreciación del peso, en tanto el deterioro de la percepción de la deuda soberana en Europa condujo a movimientos de signo contrario en las variables financieras, si bien de carácter transitorio al ser dominados por los otros factores destacados.
A nivel local, el sismo ocurrido a comienzosde año significó un quiebre en el proceso de recuperación, con pérdidas que, se estima, habrían restado aproximadamente un punto porcentual al crecimiento del ejercicio. Con todo, el PIB de la economía chilena se expandió 5,2% en 2010, siendo la principal fuente de dinamismo la demanda doméstica.
Es interesante observar que no sólo la formación bruta de capital (tanto fijo como en inventarios),sino también el consumo, se comportaron en forma Pro cíclica, aunque, como cabría esperar, esta dinámica fue más marcada en el caso de la inversión.
El empleo, por su parte, siguió la tendencia de la actividad, creándose en el año más de 400 mil puestos de trabajo, lo que más que compensó las pérdidas generadas durante la pasada recesión. Esto, aun cuando la comparación se ve dificultada dadoque el Instituto Nacional de Estadísticas realizó importantes cambios a la Encuesta Nacional de Empleo. Adicionalmente, el aumento del empleo por arriba del crecimiento de la fuerza de trabajo determinó una caída en la tasa de desempleo, que se ubicó por debajo del 7%, acercándose a niveles considerados de pleno empleo.
A pesar del fuerte crecimiento de la actividad económica y el empleo, y delas estimaciones de un cierre rápido de las holguras de capacidad, la inflación cerró el ejercicio 2010 en 3,0% a/a, exactamente en el centro del rango meta del Banco Central de Chile (de 2% a 4%). Lo anterior, en buena medida, se explicó por el comportamiento del tipo de cambio, que en términos promedio se apreció 9% en el año. A los factores fundamentales ya mencionados que estarían detrás de...
ENTORNO ECONOMICO
El año 2010 fue extraordinario en muchos sentidos. A nivel internacional se confirmó el nuevo rol que desempeñan las economías emergentes, al punto que, al menos en términos de conducción económica y crecimiento, parece anacrónico hablar de economías desarrolladas y emergentes. Chile no fue la excepción, mostrando una recuperación notable en sus diferentesdimensiones, más todavía considerando los daños del terremoto y maremoto del 27 de febrero.
El positivo desempeño de la economía chilena se dio en medio de un entorno global claramente mejor al del año 2009, pero no por eso exento de gran incertidumbre. La velocidad de recuperación de la actividad económica en regiones clave, como Estados Unidos y Europa, ha tenido idas y venidas. Asimismo,hubo cambios de dirección en las estrategias de política con implicaciones sustanciales para la evolución de las variables financieras. 2010 fue el año en que el dólar americano registró su menor valor frente al resto de las divisas, con la consecuente apreciación de las monedas en el mundo emergente, en particular en Chile.
Tres fueron los desarrollos más relevantes de la situación internacionaldurante el año en cuanto a su impacto en la economía chilena:
- El desacople de crecimiento de las economías emergentes respecto a las
Desarrolladas
- La expansión cuantitativa de la Reserva Federal en Estado Unidos
- La incertidumbre con respecto a la situación fiscal y deuda soberana en la
Periferia europea.
El primero de estos factores,particularmente el dinamismo de la economía china, determinó aumentos en los precios de diferentes commodities. El incremento de 47% en el precio del cobre en relación con 2009 fue el principal determinante para que las cuentas externas y fiscales de Chile tuvieran mejores registros a lo previsto a comienzos de 2010. Asimismo, explicó también gran parte de la apreciación del tipo de cambio.
La expansióncuantitativa en Estados Unidos reforzó el efecto de los términos de intercambio en las expectativas de apreciación del peso, en tanto el deterioro de la percepción de la deuda soberana en Europa condujo a movimientos de signo contrario en las variables financieras, si bien de carácter transitorio al ser dominados por los otros factores destacados.
A nivel local, el sismo ocurrido a comienzosde año significó un quiebre en el proceso de recuperación, con pérdidas que, se estima, habrían restado aproximadamente un punto porcentual al crecimiento del ejercicio. Con todo, el PIB de la economía chilena se expandió 5,2% en 2010, siendo la principal fuente de dinamismo la demanda doméstica.
Es interesante observar que no sólo la formación bruta de capital (tanto fijo como en inventarios),sino también el consumo, se comportaron en forma Pro cíclica, aunque, como cabría esperar, esta dinámica fue más marcada en el caso de la inversión.
El empleo, por su parte, siguió la tendencia de la actividad, creándose en el año más de 400 mil puestos de trabajo, lo que más que compensó las pérdidas generadas durante la pasada recesión. Esto, aun cuando la comparación se ve dificultada dadoque el Instituto Nacional de Estadísticas realizó importantes cambios a la Encuesta Nacional de Empleo. Adicionalmente, el aumento del empleo por arriba del crecimiento de la fuerza de trabajo determinó una caída en la tasa de desempleo, que se ubicó por debajo del 7%, acercándose a niveles considerados de pleno empleo.
A pesar del fuerte crecimiento de la actividad económica y el empleo, y delas estimaciones de un cierre rápido de las holguras de capacidad, la inflación cerró el ejercicio 2010 en 3,0% a/a, exactamente en el centro del rango meta del Banco Central de Chile (de 2% a 4%). Lo anterior, en buena medida, se explicó por el comportamiento del tipo de cambio, que en términos promedio se apreció 9% en el año. A los factores fundamentales ya mencionados que estarían detrás de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.