modelo de higiene ocupacional sordera profesional

PREVENCIÓN DE ACCIDENTES EN LAS EMPRESAS CON PRESENCIA DE
RIESGO MECÁNICO MÁS REPRESENTATIVAS DE LA CIUDAD DE CALI Y SU
ÁREA DE INFLUENCIA AFILIADAS A COLMENA VIDA Y RIESGOS
PROFESIONALES – MONTAIND, LAMINAS Y CORTES, COLOMBIANA
TISSUE S.A. E INGENIERÍA Y FILTRACIÓN.

JONATHAN DAVID BONILLA ARCINIEGAS
RICHARD CASTRO GONZÁLEZ

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE
FACULTAD DE INGENIERÍADEPARTAMENTO DE AUTOMÁTICA Y ELECTRÓNICA
PROGRAMA INGENIERÍA MECATRÓNICA
SANTIAGO DE CALI
2011

1

PREVENCIÓN DE ACCIDENTES EN LAS EMPRESAS CON PRESENCIA DE
RIESGO MECÁNICO MÁS REPRESENTATIVAS DE LA CIUDAD DE CALI Y SU
ÁREA DE INFLUENCIA AFILIADAS A COLMENA VIDA Y RIESGOS
PROFESIONALES – MONTAIND, LAMINAS Y CORTES, COLOMBIANA
TISSUE S.A. E INGENIERÍA Y FILTRACIÓN.

JONATHAN DAVIDBONILLA ARCINIEGAS
RICHARD CASTRO GONZÁLEZ

Pasantía institucional para optar por el título de
INGENIERO MECATRÓNICO

Director
BERNARDO ROGER SABOGAL ABRIL
Ingeniero Electricista
Especialización en Planeamiento Energético
Maestría en Ingeniería con énfasis en Eléctrica (en curso)

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE OCCIDENTE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE AUTOMÁTICA Y ELECTRÓNICA
PROGRAMAINGENIERÍA MECATRÓNICA
SANTIAGO DE CALI
2011

2

Nota de aceptación:

Aprobado por el Comité de Grado en
cumplimiento de los requisitos
exigidos
por
la
Universidad
Autónoma de Occidente para optar al
título de Ingeniero Mecatrónico

JUAN CARLOS MENA
Jurado

JESÚS ALFONSO LOPEZ
Jurado

Santiago de Cali, 8 de Julio de 2011

3

Este trabajo de grado está dedicado a nuestrospadres porque nos apoyaron en
todo momento de nuestras carreras, siempre estuvieron guiándonos y
educándonos desde niños y nos dieron la gran oportunidad de realizar una carrera
para lograr desempeñarnos profesionalmente. También va dedicado a cada uno
de nuestros familiares ya que sin el crecimiento como persona no hubiéramos
logrado llegar tan alto y a Dios por habernos dado vivir estaetapa en nuestras
vidas.

4

AGRADECIMIENTOS
Agradecemos primeramente a Dios por guiarnos por el buen camino y habernos
permitido vivir estas experiencias y pedimos que lleguen muchas más, y por las
personas que logramos conocer. Agradecemos a nuestras familias por el apoyo y
consejos que nos brindaron durante todo el recorrido de nuestras carreras, al
Ingeniero Bernardo Roger Sabogal pordarnos la oportunidad de realizar una
pasantía y por los conocimientos brindados durante este proceso y anteriores, a la
Universidad Autónoma de Occidente por las instalaciones y recursos dados, a
cada uno de los docentes de esta institución que nos brindaron todo el
conocimiento para dar paso a ser profesionales y a nuestros amigos que sin ellos
no hubiéramos podido llegar hasta acá, por susapoyos y por sus
acompañamientos que fortalecieron el aprendizaje y crecimiento de nuestras
capacidades.

5

CONTENIDO
pág.
GLOSARIO

14

RESUMEN

15

INTRODUCCIÓN

16

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

17

2. ANTECEDENTES

. 18

3. OBJETIVOS

. 20

4. JUSTIFICACIÓN

21

5. MARCO TEÓRICO

22

5.1. GUARDAS

22

5.1.1. Dimensionamiento de las guardas

245.1.2. Distancias de seguridad (ds) que impidan alcanzar zonas peligrosas con los
miembros superiores a través de aberturas regulares
25
5.2. MANDOS

28

5.3. BLOQUEOS

29

5.4. NORMAS LEGALES Y TÉCNICAS DE REFERENCIA

32

5.5. ENTORNO AMBIENTAL

32

5.6. ASPECTOS GENERALES

32

5.6.1. Manual de procesos y Procedimientos

33

5.7. JERARQUÍA DE CONTROL

35

5.8.PROCESO DE DISEÑO

36

6. METODOLOGÍA

37

6.1. ETAPAS DEL PROYECTO

37

6.1.1. Presentación de las máquinas seleccionadas

37

6.1.2. Desarrollo conceptual

37

6.1.3. Diseño a nivel sistema

39

7. DIAGNÓSTICO Y ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN POR PLANTA

40

7.1. COLOMBIANA TISSUE S.A.

40

6

7.1.1 Presentación de la máquina

40

7.1.2. Desarrollo Conceptual...