Modelo de recurso de apelacion

CIUDADANAS
MAGISTRADAS DE LA CORTE SUPERIOR DE APELACIONES DE LOS TRIBUNALES DE PROTECCIÓN AL NIÑO Y AL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
PONENTE: Dra. BEATRIZ LÓPEZ
SU DESPACHO.-



Yo, ANTONIO JOSÉ PEÑA ASCANIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.881.961, abogado en ejercicio, de este domicilio einscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 49.017, actuando en este acto en mi carácter de Apoderado Judicial del ciudadano SAUL JOSE MELENDEZ MARCHAN, titular de la cédula de identidad NºV-12.691.372, parte actora en el presente juicio de COLOCACIÓN FAMILIAR, ante usted ciudadana Juez, ocurro y expongo: Estando dentro de la oportunidad Legal para Formalizar el RECURSO DEHECHO lo hago en los términos siguientes:


DE LOS HECHOS Y LOS AUTOS DEL TRIBUNAL XII DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN AL NIÑO Y AL ADOLESCENTE


Cursa desde el año 2000 expediente por Colocación Familiar Voluntaria por parte del Señor Saúl Meléndez Marchan, antes identificado, en relación a su hijo Saúl Enrique David Meléndez Jiménez, por ante el Tribunal XII de Primera Instancia deProtección del Niño y el Adolescente de esta Circunscripción Judicial; en fecha 17 de Junio de 2003, se solicitó mediante escrito la Guarda y Custodia del niño SAUL ENRIQUE DAVID, en virtud de que ya habían cambiado los supuestos de hecho y de derecho, solicitando al Juzgado que sustituyera, modificará o revoque la medida de Protección, para que mi mandante SAUL MELENDEZ ejerciera la Guarda yCustodia definitivamente. El expediente 11989 queda abierto y paralizadas sus actuaciones hasta tanto se resolviera el juicio de Privación de Patria Potestad sustanciado en el mismo Tribunal XII de Primera Instancia de Protección Al Niño y Al Adolescente, el cual fue DECLARADO SIN LUGAR la demanda incoada por la Abuela ciudadana ANA PUENTE, identificada en autos, representada por la Fiscalía 105 delMinisterio Público de Caracas con competencia en Protección al Niño y al Adolescente, ratificando dicha sentencia ésta Corte Superior de Apelaciones, según consta de los folios del 39 al 68 ambos inclusive. Hasta los momentos el expediente sigue estando abierto y sigue siendo una Colocación Voluntaria; posteriormente se ratifica dicho escrito después de proferida la Sentencia de esta Corte Superior deApelaciones y el Tribunal A QUO lo acuerda, y admite la demanda que ahora se convierte en un juicio contencioso, siendo ahora la parte demandada la Abuela del menor Ana Puente, identificada en autos, y la parte actora mi mandante Saúl José Meléndez Marchan. --------------------------------
Ahora bien, ciudadana Juez, cabe destacar que por error involuntario del Tribunal XII de Primera Instanciade Protección al Niño y Al Adolescente, en la admisión de la demanda se omite la frase “Se Admite conforme a Derecho por no ser contraria a la Ley y a las Buenas Costumbres”, craso error del Tribunal, auto que consta en este expediente en los folios del 74 al 76 ambos inclusive, sin embargo el expediente se sigue sustanciando y se notifican a las partes, las cuales quedaron suficientementenotificados para todo el juicio contencioso estando a Derecho y sin violarse el Derecho a la Defensa.------------------------------------------------------------
En fecha 01 de Noviembre de 2004 se libró Boleta de Notificación al Fiscal 105 del Ministerio Público, quedando debidamente notificada la fiscalía el día 25 de Noviembre de 2004, fiscalía quien representa judicialmente a la ciudadana Ana Puentepara todo el juicio, según consta del auto de fecha 30 de Noviembre donde el Alguacil hace mención de su gestión de notificar dejando constancia de dicha notificación (25/11/04), según consta del folio 81 de este expediente, es decir, el alguacil del Tribunal de primera Instancia practicó la Notificación a la Representación Fiscal y Parte Demandada en este juicio contencioso, siempre estando a...