Modelos cosmogonicos

Modelos cosmogónicos:

Introducción:

La astronomía es la más antigua de las ciencias. La cantidad y precisión de los datos astronómicos conseguidos desde épocas muy remotas, son realmente sorprendentes. Esto se debe, probablemente, a la influencia que los fenómenos celestes ejercían en la vida de los pueblos más antiguos. Así, la necesidad de establecer las épocas de siembra y de cosecha y surelación con las posiciones del Sol, de la Luna y de las estrellas, llevó a los astrónomos de la Antigüedad a recabar un gran número de datos relacionados con los movimientos de tales astros.

El modelo antiguo de los griegos:

Los primeros intentos para explicar el movimiento de los cuerpos celestes se deben a los griegos del siglo IV antes de Cristo. Al tratar de reproducir los movimientos dedichos cuerpos, los astrónomos griegos establecieron un modelo en el cuál la Tierra se situaba en el centro del Universo (teoría geocéntrica), y los planetas, así como el Sol, la Luna y las estrellas, se hallaban incrustados en esferas que giraban alrededor de la Tierra. Con este modelo se pudieron describir con aproximación razonable, los movimientos de los astros en el cielo. Al intentar ajustarmejor su modelo a los hechos observados, los griegos tuvieron que valerse de un gran número de esferas para explicar el movimiento de un sólo planeta. Esto convirtió el universo griego antiguo en algo muy complicado ,y durante muchos años se llevaron a cabo varios intentos para conseguir un modelo más sencillo.

El movimiento según Aristóteles:

En esa misma época, Aristóteles,estudió el movimiento y lo dividió en dos tipos: natural y violento.
En la Tierra, el movimiento natural podía ser directamente hacia arriba o directamente hacia abajo, como la caída de una roca hacia el suelo o el ascenso de una bocanada de humo en el aire. Se suponía que los objetos buscaban sus lugares naturales de reposo: las piedras iban hacia el suelo y el humo subía cómo las nubes. Eranatural que las cosas pesadas cayeran y que las cosas muy ligeras ascendieran. Aristóteles afirmó que, en el cielo, el movimiento circular era natural, pues no tenía principio ni fin. Así pues, los planetas y las estrellas se movían alrededor de la Tierra en círculos perfectos. Y como su movimiento era natural, no estaba provocado por fuerza alguna.
Por otro lado, se consideraba violento un movimientoimpuesto. Un movimiento violento era resultado de la acción de fuerzas que tiraban o empujaban. Es decir que tenía una causa externa. Los objetos que se encontraban en sus lugares naturales de reposo no podían moverse por sí mismos sino que era necesario empujarlos o tirar de ellos.
Era, entonces, evidente que la Tierra se encontraba en su lugar natural, y que una fuerza lo bastante grande paramoverla era inimaginable, parecía claro que la Tierra no se movía.

El sistema geocéntrico de Tolomeo:

De los sistemas ideados para la simplificación del modelo antiguo griego, el que obtuvo mayor éxito fue la teoría geocéntrica del gran astrónomo Tolomeo, quién vivió en Alejandría en el siglo II d. de C. y era de origen griego.
Tolomeo suponía que los planetas se movían en círculos cuyos centrosgiraban alrededor de la Tierra. Además de ser éste un modelo más sencillo que el primitivo griego, logró un mejor ajuste a los movimientos que se observaban en el cielo.



















Debido a la razonable exactitud de las previsiones que se hacían con el sistema de Tolomeo y como su teoría se adaptaba muy bien a las creencias religiosas de la Edad Media y a la idea de movimientode Aristóteles sus ideas perduraron durante trece siglos. Pero las sucesivas modificaciones introducidas en tal modelo para que se adaptara a las observaciones que se fueron acumulando durante ese largo periodo, acabaron por convertir el sistema tolomeico en otro también muy complicado.

El sistema heliocéntrico de Copérnico:

En el siglo XVI, el astrónomo polaco Nicolás Copérnico presentó en...