Modelos de desarrollo de 1985 a la actualidad

Módulo 8. Sociedad mexicana contemporánea
Unidad I I. Estructura económica

Modelos de desarrollo de 1985 a la actualidad
El milagro mexicano: Modelo económico de sustitución de importaciones
Entre 1940-1970 México vivió un periodo de crecimiento con estabilidad
excepcional, por lo que se le conoció como “el milagro mexicano”. El
país logró un desarrollo constante, pero llegó el momento en elcual
el modelo económico de sustitución de importaciones se agotó.

Factibilidades
mundiales
del
Modelo económico de sustitución
de importaciones
El desarrollo de esa política económica
basada en tal modelo fue factible debido a las
circunstancias mundiales.

Segunda Guerra mundial.
Europa salía de una conflagración bélica de gran magnitud que condujo al
replanteamiento del orden económico mundial.Obstaculización del comercio mundial.
La Segunda Guerra Mundial obstaculizó el comercio mundial, por lo que el
mercado nacional salió fortalecido.

Vecindad con Estados Unidos.
Se convirtió en una ventaja: lo abasteció de materias primas y fuerza laboral,
reportando al país divisas internacionales que, por otro lado, no podía gastar.

Cuantiosas divisas.
Al término de la Segunda Guerra Mundial,México contaba con una importante
cantidad de divisas, gracias a lo cual se propuso una política industrial de
sustitución de importaciones.

Aplicación de impuestos a productos extranjeros.
Dicha política se consolidó con la aplicación de fuertes impuestos a los productos
extranjeros y exentando de los mismos a los productos nacionales, de tal manera
que el resultado fue un fortalecimiento delconsumo de productos nacionales.

1

Infortunio de la política de sustitución de importaciones
La producción nacional de bienes de capital o bienes de producción, como
construcción de maquinaria o equipos pesados que produjeran otras
máquinas para abastecer a la industria mexicana, no logró el objetivo que
se había propuesto.

Modelo económico de Desarrollo estabilizador
La política económica que conel tiempo se denominó como desarrollo
estabilizador consistía en mantener la paridad entre el dólar y el peso,
así como un equilibrio entre precios y salarios; pero el esfuerzo no fue
suficiente respecto a la calidad de los productos nacionales, los cuales
no cumplían con los estándares internacionales, además de tener un
precio mayor.
El llamado desarrollo estabilizador
dejó el paso a una nuevaestrategia,
ahora denominada como desarrollo
compartido.

Modelo económico de Desarrollo compartido
El objeto de esta nueva estrategia buscó fortalecer a la industria nacional,
en esta ocasión empleando el gasto público como palanca de apoyo. A
la par, hubo un resurgimiento de la industria petrolera debido a nuevos y
múltiples yacimientos encontrados en el país. Sin embargo, las cosas no
resultaroncomo se esperaba pues los precios del petróleo cayeron y la
deuda externa creció.
El país se vio envuelto en fuertes
problemas que derivaron hacia una
fuerte inflación, la cual trajo consigo
devaluaciones, desempleo y otros
efectos que desestabilizaron la
economía nacional.

Dificultades del crecimiento económico hacia adentro
Una vez más se emprendió la reformulación del modelo económico quehabía buscado la estabilización de la economía mediante un crecimiento
hacia adentro, el cual enfrentó grandes obstáculos, pues si bien tuvo
momentos de estabilidad, no logró el objetivo fundamental: crecimiento.

2

Desequilibrio de las finanzas públicas
La dificultades de crecimiento económico y la inestabilidad generada se
atribuyó en gran parte al desequilibrio de las finanzas públicas; esdecir,
al gasto mayor a los ingresos fiscales del gobierno, por lo cual se procuró
entonces aplicar una política económica que no dependiera del papel del
gobierno y situará al sector privado como el agente económico principal.

Modelo neoliberal o de crecimiento hacia afuera
La adhesión al GATT y la liberación unilateral de la economía, 1985-1993
El modelo neoliberal o de crecimiento hacia afuera...