MODELOS DE INTEGRACIÓN


Modelos competitivos de integración en el hemisferio occidental:
¿liderazgo competitivo o negación mutua?


PARTE 1
LAMINA 1
RESUMEN


En el hemisferio occidental:
tres modelos distintos de integración:

1. Bloques intrarregionales como
Mercosur y
La Comunidad Andina;

2. El Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y los acuerdos mega-regionales con la UE;

3. Losacuerdos preferenciales de comercio bilaterales

La desaparición del ALCA abrió el camino a una doble vía de integración comercial en el hemisferio:

1. Brasil trata cada vez más de institucionalizar el subsistema de América del Sur
2. Estados Unidos recurre a acuerdos bilaterales con los países de ideas afines en este subsistema regional


GRAFICO 1 (PERSONAL)


La activa rivalidadentre estos dos estados a través de acuerdos preferenciales es un factor importante que afecta a la redistribución regional del poder.



LAMINA 1
PARTE 2
MODELOS COMPETITIVOS DE INTEGRACIÓN

El ocaso del ALCA ha abierto una doble ruta para la integración regional en el hemisferio:

La diferencia más importante entre ambos modelos de integración comercial está dada más por variablespolíticas que económicas.

1. BRASIL:
intenta institucionalizar y consolidar el contexto de la subregión suramericana a través de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
REGIONALISMO ABIERTO
.

2. ESTADOS UNIDOS como LA UNIÓN EUROPEA:
tratados de libre comercio (TLC) bilaterales con países de América Latina que tenían ideologías neoliberales afines.
BILATERALISMO COMPETITIVO



LAMINA2
PARTE2
MODELOS COMPETITIVOS DE INTEGRACIÓN

Estos dos modelos reflejan una puja de connotaciones ideológicas en América Latina.

Esta puja se da:
por un lado: los países que han mantenido políticas neoliberales
por el otro: gobiernos de izquierda con ideas claramente basadas en un papel activo y neo desarrollista del Estado
Argentina (2003, 2008),
Bolivia (2005, 2009),
Brasil (2002,2006, 2010),
Ecuador (2006,2013),
Paraguay (2008, interrumpido en 2012 por un golpe institucional),
Uruguay (2004, 2009) y
Venezuela (1998, 2000, 2006, 2012, 2013).






LAMINA 3
PARTE2
MODELOS COMPETITIVOS DE INTEGRACIÓN

REGIONALISMO ABIERTO

El regionalismo aparece desde la década del 2000 más que como un proceso económico, como un proceso intensamente político

en unaherramienta para aunar estrategias y objetivos que los gobiernos buscan para coordinar los términos de la competencia en la cual agentes políticos y económicos rivales se enfrentan

El regionalismo abierto se caracteriza

por una relativamente baja protección externa en el marco de principios neoliberales
y el objetivo de constituir uniones aduaneras, como han intentado ser el Mercosur yla Comunidad Andina.

Con el cambio hacia gobiernos de izquierda, podía esperarse que estas estructuras subregionales se consolidaran, pero ello no ha sucedido de la forma esperada.



LAMINA 4
PARTE2
MODELOS COMPETITIVOS DE INTEGRACIÓN

BILATERALISMO COMPETITIVO

Basado en la firma de TLC bilaterales asimétricos, que se han firmado en los años 2000 con el liderazgo de Estados Unidos yla UE.

Por qué no han brindado los beneficios comerciales esperados? :

1. porque las negociaciones con los países desarrollados no han sido siempre beneficiosas para los países latinoamericanos

2. porque la crisis y desaceleración económica en los países del Norte no ha permitido sacar los beneficios que esperaban de esos acuerdos debido a la desaceleración económica de Estados Unidos yEuropa.

Países pioneros de los acuerdos bilaterales múltiples en A.L.:
Chile,
México y
Perú



LAMINA 5
PARTE2
MODELOS COMPETITIVOS DE INTEGRACIÓN

En términos geopolíticos:

la mayoría de los países latinoamericanos que están sobre el Pacífico, excepto Ecuador, han adoptado la estrategia de bilateralismo competitivo de la mano del liderazgo de Estados Unidos.

mientras que...