Modelos Filosoficos De La Bioetica

INTRODUCCIÓN AL TEMA
Si la bioética trata de fundar un criterio último de referencia en el plano valorativo y normativo para discernir los confines de la licitud de la intervención del hombre sobre la vida, debe existir una Fundamentación ética para la bioética.
La cultura contemporánea está intrínsecamente caracterizada por el pluralismo y la secularización. En el plano moral hay por tanto,diversidad de ideologías, creencias y concepciones filosóficas. Por ello es oportuno delinear una reseña de las diversas posiciones presentes en la literatura para evidenciar la complejidad y la dificultad del debate actual sobre la fundación ética de la bioética.
¿QUE ES UN MODELO?
Ramón de la fuente (1996) menciona que; un modelo científico es un marco de referencia que determina nuestraspercepciones y también nuestras exclusiones, quien lo usa solo ve lo que el modelo le permite.
La forma como los médicos se aproximan a sus pacientes está muy influida por el modelo conceptual en torno al cual han organizado sus conocimientos y sus experiencias. Éste modelo no es necesariamente explicito, y de hecho es frecuente que el médico desconozca el poder que ejerce sobre su pensamiento y susacciones.
El modelo está en la trama de su aprendizaje de la medicina y forma el trasfondo sobre el cual el estudiante aprende a ser médico, sus maestros, los textos, las instituciones y organizaciones administrativas de las que forma parte, expresan el modelo conceptual prevalente en su época.
2
Cuatro son las orientaciones filosóficas que pueden influir en la bioética:
1.- El NaturalismoSociobiologista.
2.- El modelo Liberal Radicar o no Cognoscitivista.
3.- El Modelo Pragmático-Utilitarista.
4.- E Modelo personalista.
a).-El Modelo Sociobiologista
Propone una Ética basada en el evolucionismo. Para éste pensamiento los valores presentes en un cierto grupo social, en un determinado momento histórico, constituyen la respuesta de los individuos seleccionados naturalmente para laadaptación del ambiente. Está basado en dos principios: La prioridad de la especie respecto al individuo por el principio de la selección, y la coincidencia evolutiva del comportamiento con los valores reconocidos, por los cuales, el así es igual al así debe ser. “is = ought to Be” (falacia naturalistica de Hume).
Se cree, por ello, suficiente describir y observar empíricamente los comportamientosde un grupo social para extraer de ahí normas de conducta para la colectividad, lo cual desemboca inevitablemente en un relativismo historicista. Éste modelo se origina con el nazismo y se sostiene en el eugenismo.
Veamos en forma integrada en el siguiente cuadro algunas de las características sobresalientes.
3
MODELO SOCIOBIOLOGISTA
Autores
Sobresalientes
Ideas Centrales
Valores p/la tomade Decisiones
Manifestaciones en la Relación Médico-Paciente
-Se fundamenta en la Teoría de Darwin y concuerda con el Sociobiologismo de M. Weber. Y el Sociobiologismo de H.S.Heinsek y E.O.Wilson
-Así como evolucionan las sociedades evolucionan los valores también.
-La ética desempeña la función de mantener el equilibrio evolutivo.
-Propone un relativismo de cualquier ética y de todo valorhumano.
-La adaptación y la selección son evaluados como mecanismos necesarios para la evolución.
-Se hace una transferencia de los sistemas biológicos a las organizaciones económico-y sociopolíticas.
-El llamado Eugenismo se desprende de esta corriente.
-Nutrió al Nazismo
-La ley del más fuerte, su fundamento.
-Justifica los valores existentes en la sociedad.
-Justifica las intervencionesinnovadoras en el patrimonio biológico de la humanidad.
-El hecho es en si mismo verdad y el hecho es en si mismo bueno.
-Relativismo ético.
-Sistema de atención impositivo, apoyado en la figura de autoridad indiscutida del médico.
-La fuerza y poder del médico centrado en el conocimiento.
-Autoridad Paternalista.
-El sistema impone a la población métodos y formas de actuación para que la...