Moliere vs Shakespeare

Francia y Molière
o
Inglaterra y Shakespeare

1.- Contexto Histórico: Tanto Shakespeare como Molière fueron escritores de novelas teatrales y actores, así que voy a desarrollar el contextohistórico de cada uno a partir de las características y desarrollo del teatro en sus respectivas épocas y países.

-Molière estuvo marcado por el teatro francés del siglo XVII.

A finales del siglo XVI,era popular en Francia un tipo de comedia similar a la farsa, y esto dificultó el establecimiento total del drama renacentista.

Hasta la década de 1630-1640, no se estableció plenamente eldrama neoclásico. Bajo la influencia ejercida por el cardenal de Richelieu, las normas neoclásicas fueron rígidamente aplicadas.

Molière está considerado como el gran dramaturgo francés. Sus farsas ycomedias de costumbres reciben en su mayoría una influencia directa de la comedia, pero generalmente van más allá de su objetivo específico y podrían considerarse como observaciones sobre laslimitaciones y errores del género humano. Hizo que los miembros de su compañía adoptaran un estilo más coloquial.

Molière fue también un actor cómico de excepción en su tiempo, y trabajó con el objetivo dealterar el estilo histriónico que entonces dominaba la escena francesa.



-Shakespeare estuvo marcado por el teatro isabelino de finales del siglo XVI.

Bajo la influencia del clima de cambiopolítico y económico en la Inglaterra del momento, se dio lugar al nacimiento de un teatro dinámico, épico y sin cortapisas que culminó en el variado y complejo trabajo del mayor genio del teatroinglés, William Shakespeare.
Las obras seguían una estructura clásica en cuanto se refiere a actos y escenas, se empleaba el verso, se recogían recursos escénicos de Séneca, Plauto y la ''commediadell'arte'', se mezclaban tragedia, comedia y pastoral.

Se extendían su acción a través de grandes márgenes de tiempo y espacio, convivían personajes de la realeza con los de las clases bajas, se...