monografia auditoria

INTRODUCCIÓN



La Autoría y Participación han dado lugar a diversos planteamientos. Predomina en el nuevo Derecho Penal la posición de considerar ambos por separado, visualizando dos áreas perfectamente delimitadas: por un lado, la de los autores, los coautores y autores mediatos; y, por la otra, la de los inductores y cómplices.
El problema se plantea cuando participa más de un sujeto en elhecho delictivo, por ello hay que hacer una clasificación de las diferentes formas de participación, porque éstas pueden determinar diferentes consecuencias jurídicas.
La raíz de la responsabilidad por participación, por un mismo delito se halla en la causalidad corespectiva entre los varios responsables, es así el delito un denominador común a varios numeradores.
Como materiales o ejecutores debetenerse a los que voluntariamente y consistente o culposamente ejecutan los actos directamente productores del resultado. Los ejecutadores responden del delito íntegramente, no siendo necesario probar si son varias personas, si existía previo acuerdo entre ellos sobre los detalles materiales de la misma ejecución. La coautoría cabe, tanto en relación a la consumación de un delito, como a latentativa, y así mismo ha sido mantenido en cuanto a los delitos culposos.
LA AUTORÍA

CONCEPTO DE AUTOR.
Es quien realiza cada uno de los actos con los que se constituye la totalidad corporal u objetiva o fenoménicamente apreciable, comisiva u omisiva, de la cual se desprendió el resultado reprochable.

FUNDAMENTO DE LA AUTORÍA EN EL TIPO LEGAL (concepto de autor referido al tipo).
Las disposicionespenales de la parte especial del código penal presuponen como es natural que la autoría se deduce directamente de la realización del tipo. Quien por si mismo ejecuta una acción amenazada con pena, y realiza en su persona todas las características del tipo objetivo y subjetivo de lo injusto, es, sin más, “AUTOR”.
Será castigado como autor quien comete por si mismo el hecho punible (autoría directa)o mediante un tercero (autoría mediata). Si varias personas cometen el hecho mancomunadamente, cada uno de ellos será castigado como autor (coautor). Participe es quien determina dolosamente a un tercero a su hecho antijurídico cometido dolosamente (instigación) o le presta dolosamente ayuda para la comisión del hecho (complicidad). De ahí que la autoría sea la comisión directa, mediata o llevadaa cabo en común, de un hecho punible propio; participación es colaboración en un hecho ajeno.
En el aspecto sistemático, la exposición de las formas de participación pertenece a la teoría del tipo de lo injusto. Esto es la consecuencia del nexo, previsto en el código penal, entre realización del tipo y autoría. De la realización típica de la teoría del autor, también se infiere que los criteriosde la autoría del autor se ajustan a la peculiaridad del tipo penal correspondiente.
Así, en los delitos especiales propios (aquellos en que la propiedad del sujeto de la acción descrita en el tipo legal deslinda el grupo de autores, por ejemplo como titular de un cargo, juez, abogado, notario, médico, etc.), el grupo de autores que se tiene en cuenta está delimitado de antemano por la calidad delsujeto prevista en el tipo legal. Si y hasta que punto de la autoría depende de criterios especiales, como de la lesión de un deber especial típicamente especificado, de la ejecución de propia mano del hecho, del dominio del hecho o de la actitud interna de quienes intervienen en el hecho, debe ser averiguado primeramente sobre la forma y la estructura del tipo penal de que se trata.
En losdelitos de propia mano, solo es decisiva la ejecución de propia mano del hecho. Quien no lleva a cabo por si mismo la acción típica, no puede ser autor, sino únicamente participe (instigador o cómplice).

PROBLEMÁTICA DE LOS DELITOS DE PROPIA MANO.
En los delitos que BINDING denominó de propia mano, el injusto los constituye el emprender físicamente un acto reprobable, y lo constituye porque el acto...