monografia gratuitidad de la justicia en venezuela

INTRODUCCIÓN

En la legislación Venezolana, como en la mayoría de los ordenamientos jurídicos, la justicia es un derecho humano fundamental que el Estado como garante del poder de imperio que le ha sido conferido por los administrados, está en el deber de impartir. Por ello, cada Estado desde la óptica del hecho social que le da origen a sus instituciones ha interpretado de distinta forma loque debe entenderse por la justicia y la manera como la misma debe ser administrada.

En Venezuela, la justicia se concibe como el principio supremo ante el cual están supeditados todos los procesos judiciales, de éste modo que estando la mayoría de la población de la República Bolivariana de Venezuela en los estratos económicos más vulnerables, es de esperarse que el legislador asumauna actitud tendente a asegurar una reducción progresiva de los importes económicos que los justiciables deben soportar para acceder al sistema formal de administración de justicia.

En ese sentido resulta imprescindible efectuar un análisis sobre todos los preceptos que se funden junto a la gratuidad de la justicia, para la efectiva prestación del bien jurídico perseguido por el Poder Judicial que no esotro que la justicia. En este mismo orden de ideas, con la aprobación de la referida norma superior, se confía en que la justicia sea un derecho más accesible para los administrados.

El Código de Procedimiento Civil de Venezuela, si bien se ha constituido como la norma rectora de todos los procedimientos civiles que se desarrollan en las instancias civiles y mercantiles, el mismo es de anterioraplicación a la entrada en vigencia de la Constitución Bolivariana de Venezuela (1999); de allí surge la disyuntiva de que si sus disposiciones se acoplan perfectamente a las consideraciones que respecto a la justicia se encuentran consagradas sacramentalmente en la aludida norma superior y las novísimas normas procedimentales que conforman el ordenamiento jurídico de la nación venezolana.

Sobreeste particular, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en su Sala Constitucional como máximo intérprete de las normas y de los principios que se encuentran consagrados en el texto de la Constitución, ha examinado exhaustivamente el precepto de la gratuidad de la justicia, con el objeto de determinar el alcance y el enfoque definitivo de cómo debe ser observadoel mismo a la hora de ser invocado por algún administrado.

Por todo lo anteriormente expuesto, se procede a describir la estructura del cuerpo del trabajo, el cual se distribuyó de la siguiente manera: En el primer capítulo se trata el problema de la investigación. En el segundo capítulo se abarca el marco teórico vinculante. El capítulo tercero, está constituido por el marco metodológico. En elcapítulo cuarto, se presentan los resultados obtenidos con sus conclusiones y recomendaciones, y finalmente los materiales de referencia correspondientes.





CAPÍTULO I. EL PROBLEMA.

Planteamiento del problema.

La justicia ha sido definida a través de la historia como la virtud moral que inclina a dar a cada cual lo que le pertenece como propio. El objeto de esta virtud es elderecho objetivo, aquello que se debe a otro por estarle vinculado en fuerza de unos títulos naturales o adquiridos legítimamente, en por ende una de las virtudes más elevadas para la obtención de la paz social. Por otra parte desde el punto de vista legal, es entendida como el medio a través del cual el Estado procura el bien común a todos los que habitan en un determinado territorio, mediante lapromulgación de leyes justas y sabias, y en la constitución de un poder público capaz de darlas a conocer y de hacerlas cumplir.

Ahora bien, en virtud de las nuevas tendencias constitucionales que germinaron en Venezuela a finales del siglo XX, se devienen una serie de cambios o transformaciones en todos los estratos del poder Judicial Venezolano; cambios éstos interesantes, porque se...