Monografia implantes

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 17 (4106 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Universidad Católica
Nuestra Señora de la Asunción

INJERTO ÓSEO AUTÓGENO

DRA. LIZ AMADA PENAYO DE ALDERETE
DR. CELSO RAMÓN ALFONZO ULDERA

Disertación presentada al Programa de Especialización en Implantes dentales,
de la Universidad Católica Nuestra Señora
de la Asunción, como requisito para obtener el grado deespecialista en Implantes dentales

Hernandarias, 2010

AGRADECIMIENTO
A Dios, por el inefable regalo de la vida y la inteligencia.
A mi esposo e hijas, por su invalorable aliento para la culminación de este curso.
A mis pacientes, que hacen posible concebir la profesión de la odontología como un arte más que como ciencia.A mis tutores, por su disponibilidad para disipar mis dificultades.

ÍNDICE
Agradecimiento……………………………………………………….............................2
Indice………………………………………………………………………………………3
Resumen……………………………………………………………………….…………..4
Introducción…………………………………………………………….………………….5
I-Generalidades…………………………………………………………..………………..6
1) Historia………………………………………………………………..…………….6
2) Propiedades yclasificación………………………………………..……………..7
3) Característica del injerto ideal……………………………………..…………….8
4) Proceso de incorporación del injerto…………………………………………….9
II-Injerto óseo autógeno………………………………………………………………..10
1) Injerto de hueso cortical………………………………………………………..10
2) Injerto de hueso esponjoso…………………………………………………………………………11
3) Injertos óseoscortico-esponjosos……………………………………………..11
III-Mecanismos básicos en el
proceso de regeneración ósea……………………………………...12

Conclusión……………………………………………………………..13
Referencia bibliográfica………………………………………………14

RESUMEN:
Esta revisión tuvo como objetivo analizar la posibilidad de aumentar el reborde alveolar atrófico utilizando los llamados injertos óseos autógenos, los cuales debido a sus propiedades osteogénica, ostoinductoras y osteoconductoras, se ganado el títulode Padrón Oro en lo que se refiere cirugías de injertos.
Se han analizado las diferentes propiedades y características propias de este injerto como también las desventajas y las posibles complicaciones que ella refiere. Aunque en comparación otros tipos de injertos ésta se encuentra en una posición mucho más ventajosa.
ABSTRACT
This review aimed to analyze the possibility of atrophic alveolarridge augmentation using autogenous bone graft called, which due to their osteogenic properties, and osteoconductive ostoinductoras, it earned the title of the gold standard in terms of graft surgeries.
We analyze the different properties and characteristics of this graft as well as disadvantages and potential complications she relates. Although other types of grafts compared it is in a much betterposition
PALABRAS CLAVES: injerto óseo, autógeno, osteogénesis, transplante, mandíbula
KEY WORDS: bone graft, autogenous, osteogenesis, transplant, jaw

1. INTRODUCCIÓN
Desde tiempos muy remotos el mayor problema de la prostodoncia es la falta de retención de la prótesis en boca, y una de las principales causas es por la pérdida del hueso del reborde alveolar como consecuencia de lasextracciones dentarias u otras causas que implican la pérdida del o de los dientes. En la actualidad con los avances de los métodos de rehabilitación oral de pacientes totalmente o parcialmente desdentados y la posibilidad de realizar cirugías cada vez más complejas en área intrabucal, permite al paciente obtener el aumento del reborde utilizando hueso del mismo, sobre todo en casos donde el pacienterequiera rehabilitación con implantes dentales, la cual requerirá para la fijación de los tornillos una cantidad suficiente de hueso para alojar y recubrir todo el implante(Smolka et.al.,2006)
Un proceso alveolar estrecho o cóncavo en la cara vestibular puede resultar en la exposición de las roscas del implante o en la fenestración del hueso. En esos casos,...
tracking img