Monografia Plan De Convertibilidad Economia
Páginas: 22 (5260 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
PLAN DE CONVERTIBILIDAD
ECONOMIA
INTRODUCCION
La elección del sistema de tipo de cambio para las autoridades de un país es de una gran importancia, ya que es un poderoso instrumento en la proyección e implementación de las políticas económicas a futuro.
La Republica Argentina ingresó en la década de los noventa en medio de una inflación alta yprolongada que nadie encontraba cómo controlar. En abril de 1991 se lanzó el llamado Plan de Convertibilidad que frenó el alza continua de los precios. Por primera vez en muchas décadas el país tuvo precios estables, por otro lado, al poco tiempo comenzó lo que parecía ser una etapa de crecimiento intenso de la actividad económica local. No es de extrañar que esas condiciones generaran el apoyo de buenaparte de la población, deseosa de creer que el país estaba saliendo de sus históricas frustraciones, también contribuyó a esa ilusión el elogio de instituciones financieras internacionales, interesadas en exhibir el caso argentino como un éxito propio de las políticas de ajuste monetario.
En el siguiente trabajo se analizaran las causas y consecuencias del Plan de Convertibilidad aplicado en laeconomía argentina, a partir de la sanción y promulgación de la ley de convertibilidad el día 27 de Marzo de 1991, impulsada por el ministro de economía en ese entonces, Domingo Cavallo, durante la primer presidencia del Doctor Carlos Saúl Menem, hasta el 6 de enero de 2002, cuando fue reemplazado por la ley de emergencia económica, luego de una de las peores crisis económicas que se dieron en elpaís.
Antecedentes del Plan de Convertibilidad
El Plan de Convertibilidad ya reconocía antecedentes históricos importantes en la Argentina, como el sistema de Caja de Conversión que funcionó entre 1899-1913 y 1927-1929; aunque en aquellas épocas el sistema monetario estaba caracterizado por la vigencia del patrón oro y el patrón cambio oro, correspondientemente, de modoque los principios de la convertibilidad eran aceptados por una gran cantidad de países. En cambio, cuando se introdujo el nuevo plan no existía un sistema semejante en el mundo y la aplicación de mecanismos rígidos de conversión sólo se hallaba vigente en un reducido grupo de Estados, de poca importancia a nivel mundial.
Por otra parte, mientras que en las épocas mencionadas, la finalidadprincipal de la Caja de Conversión consistía en tratar de estimular las exportaciones evitando la valorización del peso en momentos de auge económico y, por lo tanto, favorecer al sector agro exportador; ahora la razón principal consistía en lograr la estabilidad de precios en una coyuntura inicialmente recesiva. La expansión posterior produciría, por el contrario, en este último caso, unarevalorización del peso, afectando negativamente a los exportadores, pero favoreciendo a otros sectores.
El conjunto principal de intereses que apoyó la convertibilidad estaba constituido ahora por los capitales extranjeros vinculados a las privatizaciones, los acreedores externos y grandes grupos económicos y financieros internos. Su base de sustentación se hallaba, a nivel popular, en los temores a unacontinuación del proceso hiperinflacionario, que había devastado las economías familiares.
Asimismo, la experiencia argentina de fines del siglo XIX y principios del siglo XX muestra que la convertibilidad funcionó de manera aceptable en los períodos de auge, pero condujo a situaciones de ahogo cuando la coyuntura mundial ingresaba en una etapa descendente del ciclo económico. El esquema deconvertibilidad dependía de un persistente ingreso de oro o divisas del exterior, ya sea a través del superávit de la balanza comercial o de flujos positivos de capitales.
En las depresiones, la caída de las importaciones y la inflexibilidad de las importaciones argentinas provocaban déficit comerciales, mientras que los capitales tendían a fugarse. Bajo esas condiciones, la convertibilidad se...
ECONOMIA
INTRODUCCION
La elección del sistema de tipo de cambio para las autoridades de un país es de una gran importancia, ya que es un poderoso instrumento en la proyección e implementación de las políticas económicas a futuro.
La Republica Argentina ingresó en la década de los noventa en medio de una inflación alta yprolongada que nadie encontraba cómo controlar. En abril de 1991 se lanzó el llamado Plan de Convertibilidad que frenó el alza continua de los precios. Por primera vez en muchas décadas el país tuvo precios estables, por otro lado, al poco tiempo comenzó lo que parecía ser una etapa de crecimiento intenso de la actividad económica local. No es de extrañar que esas condiciones generaran el apoyo de buenaparte de la población, deseosa de creer que el país estaba saliendo de sus históricas frustraciones, también contribuyó a esa ilusión el elogio de instituciones financieras internacionales, interesadas en exhibir el caso argentino como un éxito propio de las políticas de ajuste monetario.
En el siguiente trabajo se analizaran las causas y consecuencias del Plan de Convertibilidad aplicado en laeconomía argentina, a partir de la sanción y promulgación de la ley de convertibilidad el día 27 de Marzo de 1991, impulsada por el ministro de economía en ese entonces, Domingo Cavallo, durante la primer presidencia del Doctor Carlos Saúl Menem, hasta el 6 de enero de 2002, cuando fue reemplazado por la ley de emergencia económica, luego de una de las peores crisis económicas que se dieron en elpaís.
Antecedentes del Plan de Convertibilidad
El Plan de Convertibilidad ya reconocía antecedentes históricos importantes en la Argentina, como el sistema de Caja de Conversión que funcionó entre 1899-1913 y 1927-1929; aunque en aquellas épocas el sistema monetario estaba caracterizado por la vigencia del patrón oro y el patrón cambio oro, correspondientemente, de modoque los principios de la convertibilidad eran aceptados por una gran cantidad de países. En cambio, cuando se introdujo el nuevo plan no existía un sistema semejante en el mundo y la aplicación de mecanismos rígidos de conversión sólo se hallaba vigente en un reducido grupo de Estados, de poca importancia a nivel mundial.
Por otra parte, mientras que en las épocas mencionadas, la finalidadprincipal de la Caja de Conversión consistía en tratar de estimular las exportaciones evitando la valorización del peso en momentos de auge económico y, por lo tanto, favorecer al sector agro exportador; ahora la razón principal consistía en lograr la estabilidad de precios en una coyuntura inicialmente recesiva. La expansión posterior produciría, por el contrario, en este último caso, unarevalorización del peso, afectando negativamente a los exportadores, pero favoreciendo a otros sectores.
El conjunto principal de intereses que apoyó la convertibilidad estaba constituido ahora por los capitales extranjeros vinculados a las privatizaciones, los acreedores externos y grandes grupos económicos y financieros internos. Su base de sustentación se hallaba, a nivel popular, en los temores a unacontinuación del proceso hiperinflacionario, que había devastado las economías familiares.
Asimismo, la experiencia argentina de fines del siglo XIX y principios del siglo XX muestra que la convertibilidad funcionó de manera aceptable en los períodos de auge, pero condujo a situaciones de ahogo cuando la coyuntura mundial ingresaba en una etapa descendente del ciclo económico. El esquema deconvertibilidad dependía de un persistente ingreso de oro o divisas del exterior, ya sea a través del superávit de la balanza comercial o de flujos positivos de capitales.
En las depresiones, la caída de las importaciones y la inflexibilidad de las importaciones argentinas provocaban déficit comerciales, mientras que los capitales tendían a fugarse. Bajo esas condiciones, la convertibilidad se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.