monografia

RESÚMEN
En 1988 en Venezuela se celebraron las elecciones presidenciales, ganando Carlos Andrés Pérez. Desde que llegó al poder tuvo que enfrentar el narcotrafico, la violencia y el comercioilegal en todo el país y principalmente en el sector del Amparo. El 28 de Octubre de este mismo año se registró un incidente, que por algunos es recordado como “la masacre de El Amparo”, día en el quemurieron catorce personas que algunos políticos afirmaron eran pescadores, mientras para otros eran delincuentes. En consecuencia se empezaron a relizar juicios en los cuales se culpaban al GeneralHumberto Camejo y al Comando Específico José Antonio Páez (CEJAP). Al primero lo acusaron por ser responsable intelectual y al segundo por ser responble de acción. Según esto se busca comprender ¿En quémedida es posible afirmar que el General Humberto Camejo y el Comando Específico José Antonio Pérez son inocentes de la denominada “Masacre del Amparo” en 1988?. El alcance de esta monografía será desdeel año 1987 hasta 1994, no se tendrán en cuenta otros organismos que también participaron el día del incidente del Amparo.
Se espera demostrar la inocencia de los mismos y conocer las razones afondo de por qué se les acusó; se utilizaran únicamente fuentes primarias (entrevistas, artículos de periódico, libros) que servirán de soporte para responder la pregunta. Se concluyó que los mencionadosno eran responsables de lo que se les acusó, el General no estuvo presente ese día y sólo fue llamado a juicio porque un Diputado para ganar publicidad y bandera política, decidió usar este evento ylo acusó. También se concluyó que el CEJAP actuó honestamente, y según lo que dicta la ley, además las personas que fallecieron por sus armas eran personas que actuaban al márgen de la ley.
Númerode palabras: 295



TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN…………………………………….……………………………..……. 4
CAPITULO I:
El Amparo, contexto histórico y hechos que ocurrieron.......................……....…….6...