Monografiaaaaa Procesal Administativo






ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 2
CAPÍTULO I 3
1. Proceso Contencioso Administrativo 3
2. Modelos procesales del proceso contencioso administrativo 4
2.1. Modelo de Jurisdicción objetiva, de Revisión o Nulidad Objetiva 4
2.2. Modelo de Plena Jurisdicción o de Nulidad Subjetiva 5
CAPITULO II 7
1. Objeto del Proceso 7
1.1. Exclusividad del proceso contencioso administrativo 7
1.2. Actuacionesimpugnables 9
1.2.1. Los actos administrativos y cualquier otra declaración administrativa 11
1.2.2. El silencio administrativo, la inercia y cualquier otra omisión de la administración pública 11
1.2.3. Actuación material que no sustente en acto administrativo 14
1.2.4. La actuación material de ejecución de actos administrativos que transgrede principios o normas del ordenamiento jurídico 16
1.2.5. Lasactuaciones u omisiones de la administración pública respecto de la validez, eficacia, ejecución o interpretación de los contratos de la administración pública, con excepción de los casos en que es obligatorio o se decida, conforme a ley, someter a conciliación o arbitraje la controversia 17
1.2.6. Las actuaciones administrativas sobre el personal dependiente al servicio de la administración pública18
1.3. Pretensiones 19
1.3.1. La declaración de nulidad, total o parcial o ineficacia de actos administrativos 19
1.3.2. El reconocimiento o restablecimiento del derecho o interés jurídicamente tutelado y la adopción de las medidas o actos necesarios para tales fines. 22
1.3.3. La declaración de contraria a derecho y el cese de una actuación material que no se sustente en acto administrativo. 221.3.4. Se ordene a la administración pública la realización de una determinada actuación a la que se encuentre obligada por mandato de la ley o en virtud de acto administrativo firme. 23
1.3.5. La indemnización por el daño causado con alguna actuación impugnable, conforme al artículo 238° de la Ley N" 27444, siempre y cuando se plantee acumulativamente a alguna de las pretensiones anteriores. 241.4. Acumulación de pretensiones 27
CONCLUSIONES 29
BIBLIOGRAFÍA 30
ANEXO 1 32









INTRODUCCIÓN




El Proceso Contencioso Administrativo ha pasado por dos clases de modelos procesales; la primera denominada de nulidad o revisión objetiva y la segunda nulidad subjetiva o de plena jurisdicción que es el vigente; ya dentro del proceso, cabe preguntarse cuál es realmente el objeto de esteProceso Judicial, toda vez que se hace necesario adentrarnos en sus detalles e instituciones procesales.

Por este motivo, el presente trabajo monográfico tiene como objetivos:

Diferenciar los dos modelos procesales del proceso contencioso administrativo.
Comprender el objeto del proceso con relación a las actuaciones impugnables y pretensiones procesales.

La presente monografía está organizada pordos capítulos: en el primero nos muestra una noción del proceso contencioso administrativo ya que se establece los modelos procesales de este proceso. En el segundo capítulo desarrolla el objeto del proceso: exclusividad, actuaciones impugnables, pretensiones y la acumulación de estas; establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo.

Finalmente,solo me queda expresar mis deseos, por lograr que este trabajo pueda servir de alguna ayuda, sea de su agrado, logre los propósitos ya mencionados.





CAPÍTULO I
1. Proceso Contencioso Administrativo

Julio Prat menciona: “cuando estamos ante un litigio o una controversia que se dirime mediante la aplicación de normas de Derecho Administrativo y que una de las partes es laadministración pública, atacada o defendiendo su actividad jurídica propiamente administrativa”1. Desde la otra esquina, Casarino Viterbo sostiene que: “esta reclamación que formula el particular ante el Poder Judicial o ante otros organismos, según lo establecido en las propias leyes internas de cada país, por actos de imperio de la Administración ilegales o abusivos,...