Montaña

_______________
Ensayos mecánicos en Espeleosocorro.
Campaña de ensayos 1994 y 1996.

Capítulo extraído íntegramente de la publicación de la Federación Francesa de Espeleología, Dossier de estudios e investigaciones del Espeleosocorro Francés, (Dossier d´Etudes et de Recherches du Spéléo Secours Français.) Traducción de Andrés Martí Puig.

CONDICIONES MATERIALES Y METODOLÓGICAS
Los ensayosque se detallan en las siguientes líneas han sido realizados por el SSF (Spéléo Secours Français), en las instalaciones de Petzl. Queremos dar nuestro agradecimiento a Paul Petzl por habernos permitido utilizar su laboratorio de ensayos y particularmente a Alain Maurice, (responsable del departamento de estudios), por su eficaz ayuda. El objetivo de estos ensayos ha sido el de evaluar losesfuerzos de las instalaciones empleadas en espeleosocorro, habiendo sido realizados éstos en unas condiciones lo más parecidas a las reales. Prueba de ello es que durante muchos de los ensayos realizados se tuvo en cuenta los efectos dinámicos de uso y la aplicación de cargas irregulares: tracción brusca sobre un polipasto, rotura de un anclaje, etc. Consideramos también como son despreciables lasvariaciones debidas a la vida de las cuerdas de marca diferente y de igual diámetro. La camilla fue reemplazada en muchas ocasiones por una pieza de hierro, con el objeto de castigar y aumentar los resultados posteriormente obtenidos. El material puesto a nuestra disposición en los ensayos fueron tres dinamómetros conectados a un sistema de trazado, (ploter, impresora o similar). De esta forma fueposible registrar los valores simultáneos de los dinamómetros en una gráfica. Los valores pueden ser de tipo estático progresivo o dinámico. Por ello tenía que ser posible medir la tensión que soporta una tirolina, o la de un anclaje durante la evolución de un contrapeso. Los gráficos atestiguan los acontecimientos a la escala de tiempo y fuerza escogida. Las cuerdas habían sido utilizadas previamenteen cavidad. Los mosquetones eran de acero con seguro. Los anclajes utilizados fueron anillos soldados a la estructura metálica del laboratorio, destinados a los ensayos y por consiguiente no se utilizaron spits ni similares.

Materiales y técnicas aplicados al Espeleosocorro. Por Andrés Martí.

Página nº

11

_______________
1. ANCLAJE MÚLTIPLE O REPARTIDOR DE CARGAS (TRIANGULACIÓN)
™Principio
La solicitación de los anclajes en socorro está duplicada o triplicada con respecto a las situaciones clásicas, habiéndose adoptado otras técnicas después de algunos años. Estas técnicas consisten en hacer trabajar simultáneamente dos o tres anclajes, con el fin de que las fuerzas generadas se repartan sobre varios puntos. En una progresión clásica dos spits son unidos entre sí, perouno sólo soporta la carga. La rotura eventual del primer anclaje podrá dañar el segundo. En socorro el nudo de repartición de carga (triangulación), permite repartir el peso desde el comienzo de las maniobras. Nosotros nos propusimos medir las cargas soportadas en caso de rotura parcial de una triangulación.

A™ Primera serie de ensayos con un peso de 100Kg
En primer lugar medir el efecto sobrelos otros puntos de anclaje, tras la rotura de uno de los tres anclajes de una triangulación. La triangulación está realizada con un anillo de cuerda anudado con un nudo pescador doble. Varios parámetros de la triangulación han sido modificados, como: la longitud del anillo, la forma de girar las gazas, el tipo de cuerdas utilizado (diferentes desgastes), cuerdas secas o mojadas, etc.

™Resultados de los ensayos:
Las cargas están dadas en Kg.

Materiales y técnicas aplicados al Espeleosocorro. Por Andrés Martí.

Página nº

12

_______________
Ensayo Longitud anillo cuerda antes 10mm y 2 rotura años 1 3 4 8 11* 13* 14* 15* 16* 17* 18* 19* 70 70 70 52 52 52 52 50 16 87 132 132 Longitud anillo después rotura 80 80 80 55 55 55 55 55 18 90 140 142 Carga dinamó. antes del ensayo...