Montreal
Páginas: 36 (8834 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2012
UN ÉXITO EN CIERNES
PROTOCOLO DE MONTREAL
E L PRO TO COLO DE MON TR E A L R E LATIVO A LA S SU S TANC I AS QU E A G O TA N LA CA PA DE O Z ONO
20
PULAR LAO REPÚBLICA DE MOLD OVA REPÚ MOCRÁTICA PO BLICA DE BLICA D O REPÚ OMIN BAJOS PAKISTÁN PALAU PANAMÁ PAPUA NUE CONG IC AN VA GUINE ÁN PAÍSES A RE A DEL DIA OM A PAR PÚ ZELAN RÁTIC AGUA BOTSWANA BRASIL BRUNEI D OC HERZEGOVINA UEVAARUSSALA Y PER BLICA P DEM GA N BOSNIA Y OPU Ú PO M B UL UE ICA IVIA LAR GARIA LON NOR ÚBL ÁN BOL IA P UT IUE B URK REP ORT DEMO IN BH IA N INA EA N R CR UGA FASO E BE COR R NIGE L QA ÁTICA B UR DE BELIC E TAR UND D IC A ICA A NÍG G L REI E COR I CA BÉL ÚB AGU NO BO E RÚS REP AR VER U N A RE ELA C A L NIC I E P DE SB CH EPA C AM D O D E Ú B L DO A A GR IC A BO RB L IC UN AN YA BA ÚB AUR CA BR SH N MEDE A RÚ LA G AN
NADINAS SANTA LUCÍA SANTO TOMÉ Y PRÍNCIPE SENE Y LAS GRA GAL SE RBIA VICENTE ISSAU GUYANA HAITÍ HONDURAS HUNGRÍA INDIA SEYCH A SAN GUINEA-B INDONE ELLE S AM O ATORIAL SIA IR S SIE RICA CÔTE D’IVOIRE CROACIA CUB NEVIS A ECU ÁN (R RR A CONGO COSTA A DINAM SY UINE EPÚB LEO ARCA D EUROPEA KITT EA G T LIC A UIN JIBOU NIDAD ISLÁ NA SIN SA IN LA G TI DO COMU A A G M R AS MIN AND UATEMICA E ICA DE APUR OMO G RW AC SOM L) IR CUA C IA MBI NIA E O DOR L ALI MA TE GR COL AS EGIP ANDA RU R PRE R IS TO NÍA EL NO CHI EL S L AND I L AN A ZA K ALV I HIN AN NDA D T EC A D A I S L A A SUD DE RL A HIL OR A C I EM S COO ÁFR AD NID Ñ A E IR A U CH TO K IS TA DÁ E A SÁ AN R NC
IC A
SU
LA
BAGO TÚNEZ TURKMENISTÁN TURQU ÍA TUVALU TRINIDAD Y TA O TONGA UCRAN DANIA KAZAJSTÁN KENYAKIRGUISTÁN KIRIB ÁN TOG IA UG JAPÓN JOR ATI KUW ANDA YIKIST IA TA AIT LE JAMAICA URU XR AND SOTH A ESTONIA ETIOPÍA E EPÚBLICA YUGOSLAVA D E LIBIA E MACE TAIL O LETO GUAY U E AMÉRIC ÁR AB DONIA ZBE IDOS D NDIA NIA IRIYA FEDER KI OS UN LÍBA ZILA MA H ACIÓ STAD NO L STÁN V SWA ALIA JA N DE ÑA E ANU IBER ME IT RUS ESPA IA AT INA IA F AEL NIA SUR N IS R IJI F LIECH U VEN OVE TEN Ó ESL ILIP IZA E SU ALOM QUIASTE ZUEL INA S S A VA CIA FIN IN L (R UE SL AS SLO L I AN ITUAN EPÚB AE NS DI A DÁ HALL RITRE I L S FRA A LUX ICA E A R DOS EM B NC I IA UN GA B ES B
SM
CELEBRANDO 20 AÑOS DE PROGRESO EN 2007
OL
IVA
AB
UR
GO
CO MICRONESIA (ESTADOS MAURITANIA MÉXI FEDERAD AURICIO OS DE) REPÚ ECOS M MÓNA BUDA ARABIA SAUDITA ARGE BLIC ARRU CO M WE ANTIGUA Y BAR LIA ARGE A LTA M ONG BAB ANGOLA NTINLÍ MA OLIA ÁR ABE A ARM ZIM MANIA SIR ENIA S MA M BIA A ALE ONT AUST BANI DIVA Z AM ENE IA REP N AL RALIA EN MAL GRO Ú ISTÁ WI EM AUS MO BLIC A GAN ALA MY TRIA ZAM C A AF NA AM A ZE BI Q ENTR NAD IET A L ASI RB U )V GR A AI Y E M OAFR DE RM NA ÁN YAN IC NA ASC A HA BA MA AN HA RIA G IA G R N A RE MA RG DA SB AM P MA A GEO AH I BI I RE MB IN GA B
ÓN
PROTOCOLO DE MONTREAL RELATIVO A LASSUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO 2007: UN ÉXITO EN CIERNES
Introducción
Con frecuencia se dice que cualquier empresa que logre resultados satisfactorios contará con .000 personas que reclaman su paternidad. En el caso del Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono, esa idea tópica suena verdadera, por cuanto el esfuerzo dirigido a controlar y después eliminargradualmente las sustancias que agotan el ozono está repleto de historias de cientos de personas e instituciones visionarias que adoptaron medidas creativas y con frecuencia valientes para hacer frente a una amenaza grave y urgente a la vida en la Tierra. Hasta ahora, los resultados de ese esfuerzo han sido espectaculares. Hasta 2006, las 9 Partes que habían ratificado el Protocolo de Montrealconsiguieron reducir su consumo de sustancias que agotan el ozono en aproximadamente un 95%. A pesar de los muchos problemas que afrontan, los países en desarrollo han logrado una reducción superior al 72%, y se han logrado la mayoría de las metas del Protocolo relativas a la eliminación con una antelación considerable al plazo establecido en el calendario de reducción pertinente. En el proceso,...
PROTOCOLO DE MONTREAL
E L PRO TO COLO DE MON TR E A L R E LATIVO A LA S SU S TANC I AS QU E A G O TA N LA CA PA DE O Z ONO
20
PULAR LAO REPÚBLICA DE MOLD OVA REPÚ MOCRÁTICA PO BLICA DE BLICA D O REPÚ OMIN BAJOS PAKISTÁN PALAU PANAMÁ PAPUA NUE CONG IC AN VA GUINE ÁN PAÍSES A RE A DEL DIA OM A PAR PÚ ZELAN RÁTIC AGUA BOTSWANA BRASIL BRUNEI D OC HERZEGOVINA UEVAARUSSALA Y PER BLICA P DEM GA N BOSNIA Y OPU Ú PO M B UL UE ICA IVIA LAR GARIA LON NOR ÚBL ÁN BOL IA P UT IUE B URK REP ORT DEMO IN BH IA N INA EA N R CR UGA FASO E BE COR R NIGE L QA ÁTICA B UR DE BELIC E TAR UND D IC A ICA A NÍG G L REI E COR I CA BÉL ÚB AGU NO BO E RÚS REP AR VER U N A RE ELA C A L NIC I E P DE SB CH EPA C AM D O D E Ú B L DO A A GR IC A BO RB L IC UN AN YA BA ÚB AUR CA BR SH N MEDE A RÚ LA G AN
NADINAS SANTA LUCÍA SANTO TOMÉ Y PRÍNCIPE SENE Y LAS GRA GAL SE RBIA VICENTE ISSAU GUYANA HAITÍ HONDURAS HUNGRÍA INDIA SEYCH A SAN GUINEA-B INDONE ELLE S AM O ATORIAL SIA IR S SIE RICA CÔTE D’IVOIRE CROACIA CUB NEVIS A ECU ÁN (R RR A CONGO COSTA A DINAM SY UINE EPÚB LEO ARCA D EUROPEA KITT EA G T LIC A UIN JIBOU NIDAD ISLÁ NA SIN SA IN LA G TI DO COMU A A G M R AS MIN AND UATEMICA E ICA DE APUR OMO G RW AC SOM L) IR CUA C IA MBI NIA E O DOR L ALI MA TE GR COL AS EGIP ANDA RU R PRE R IS TO NÍA EL NO CHI EL S L AND I L AN A ZA K ALV I HIN AN NDA D T EC A D A I S L A A SUD DE RL A HIL OR A C I EM S COO ÁFR AD NID Ñ A E IR A U CH TO K IS TA DÁ E A SÁ AN R NC
IC A
SU
LA
BAGO TÚNEZ TURKMENISTÁN TURQU ÍA TUVALU TRINIDAD Y TA O TONGA UCRAN DANIA KAZAJSTÁN KENYAKIRGUISTÁN KIRIB ÁN TOG IA UG JAPÓN JOR ATI KUW ANDA YIKIST IA TA AIT LE JAMAICA URU XR AND SOTH A ESTONIA ETIOPÍA E EPÚBLICA YUGOSLAVA D E LIBIA E MACE TAIL O LETO GUAY U E AMÉRIC ÁR AB DONIA ZBE IDOS D NDIA NIA IRIYA FEDER KI OS UN LÍBA ZILA MA H ACIÓ STAD NO L STÁN V SWA ALIA JA N DE ÑA E ANU IBER ME IT RUS ESPA IA AT INA IA F AEL NIA SUR N IS R IJI F LIECH U VEN OVE TEN Ó ESL ILIP IZA E SU ALOM QUIASTE ZUEL INA S S A VA CIA FIN IN L (R UE SL AS SLO L I AN ITUAN EPÚB AE NS DI A DÁ HALL RITRE I L S FRA A LUX ICA E A R DOS EM B NC I IA UN GA B ES B
SM
CELEBRANDO 20 AÑOS DE PROGRESO EN 2007
OL
IVA
AB
UR
GO
CO MICRONESIA (ESTADOS MAURITANIA MÉXI FEDERAD AURICIO OS DE) REPÚ ECOS M MÓNA BUDA ARABIA SAUDITA ARGE BLIC ARRU CO M WE ANTIGUA Y BAR LIA ARGE A LTA M ONG BAB ANGOLA NTINLÍ MA OLIA ÁR ABE A ARM ZIM MANIA SIR ENIA S MA M BIA A ALE ONT AUST BANI DIVA Z AM ENE IA REP N AL RALIA EN MAL GRO Ú ISTÁ WI EM AUS MO BLIC A GAN ALA MY TRIA ZAM C A AF NA AM A ZE BI Q ENTR NAD IET A L ASI RB U )V GR A AI Y E M OAFR DE RM NA ÁN YAN IC NA ASC A HA BA MA AN HA RIA G IA G R N A RE MA RG DA SB AM P MA A GEO AH I BI I RE MB IN GA B
ÓN
PROTOCOLO DE MONTREAL RELATIVO A LASSUSTANCIAS QUE AGOTAN LA CAPA DE OZONO 2007: UN ÉXITO EN CIERNES
Introducción
Con frecuencia se dice que cualquier empresa que logre resultados satisfactorios contará con .000 personas que reclaman su paternidad. En el caso del Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono, esa idea tópica suena verdadera, por cuanto el esfuerzo dirigido a controlar y después eliminargradualmente las sustancias que agotan el ozono está repleto de historias de cientos de personas e instituciones visionarias que adoptaron medidas creativas y con frecuencia valientes para hacer frente a una amenaza grave y urgente a la vida en la Tierra. Hasta ahora, los resultados de ese esfuerzo han sido espectaculares. Hasta 2006, las 9 Partes que habían ratificado el Protocolo de Montrealconsiguieron reducir su consumo de sustancias que agotan el ozono en aproximadamente un 95%. A pesar de los muchos problemas que afrontan, los países en desarrollo han logrado una reducción superior al 72%, y se han logrado la mayoría de las metas del Protocolo relativas a la eliminación con una antelación considerable al plazo establecido en el calendario de reducción pertinente. En el proceso,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.