Mormon

Ética en las investigaciones Psicológicas

Investigaciones con participaciones Humanos
A los psicólogos concierne la ética de la investigación en lo que toca tanto a participantes humanos como animales, la mayoría de los psicólogos son personas con principios que no desea infringir daño a nadie, un experimentador no puede ser completamente imparcial y objetivo, en el contexto de un proyectode investigación se ponen de manifiesto, diversos aspectos éticos
La asociación psicológica americana ha pronunciado normas éticas para los investigadores a su vez resumió principios generales que rigen la aplicación de investigaciones en caso de participantes humanos, La decisión de emprender una investigación descansa en el juicio contemplado de por el psicólogo sobre la mejor manera decontribuir a la ciencia y al bienestar humano.

1. Al planear un estudio se debe analizar la aceptabilidad ética de la misma, debe buscar un asesoramiento ético y cumplir con las medidas preventivas escritas que protejan los derechos de los participantes humanos

2. Debe determinar si el participante de la investigación es “objeto de riesgo” o un “sujeto de riesgo mínimo” de acuerdo con las normasreconocidas

3. El investigador tiene la responsabilidad de asegurar la práctica ética de las investigaciones así como el tratamiento ético de todos los participantes de la investigación

4. Salvo las investigaciones de riesgo mínimo , el investigador establecerá un acuerdo claro y justo con los sujetos en donde quede claro las obligaciones y responsabilidades de cada uno antes de empezar elexperimento, el investigador está sujeto a cumplir con todas las promesas y compromisos de dicho acuerdo, el investigador debe informar de todos los aspectos de la investigación, las investigaciones con niños o participantes con impedimentos que pudiesen limitar al comprensión/o comunicación exigen procedimientos especiales

5. Algunas investigaciones tendrán requisitos metodológicos deocultación o engaño, antes de llevar un estudio de estas características el investigador debe determinar si se justifica dicha investigación y si hay alternativas a la misma

6. El investigador debe de respetar la libertad del individuo de reusarse a participar o de retirarse de la investigación en cualquier momento. La obligación de proteger la libertad exige un juicio y una consideración cuidadososcuando el investigador de haya en una posición de autoridad o de influencia sobre el participante

7. El investigador debe de proteger al participante de cualquier daño físico o mental, daño o peligro que pudieren surgir de la investigación, de existir este riesgo el investigador debe de informarlo al participante, no debe de aplicarse procedimientos de investigaciones en los que hayaprobabilidad de ocasionar al sujeto daño grave o duradero, el sujeto de be de estar informado de los procedimientos para que en caso de surgir problemas relacionados con el estudio, se comunique con el investigador en un periodo razonable

8. El investigador debe de dar al participante información sobre la naturaleza del estudio y tratar de disipar cualquier mal entendido que pudiere haber surgido, elinvestigador adquiere la responsabilidad de supervisar investigar y de asegurarse que no hayan consecuencias perjudiciales para el participante

9. Cuando los procedimientos de la investigación dan como resultado consecuencias indeseables para el participante, el investigador tiene la responsabilidad de detectarlas , eliminarlas y corregirlas

10. La información obtenida de un participante deuna investigación en curso en confidencial a menos que haya un acuerdo distinto de antemano , cuando existe la posibilidad de que otra persona pueda obtener acceso a la información del participante esto debe de ser informado y se deben de tomar las medidas necesaria para proteger su confidencialidad

Los incisos 9 y 10 son los más importantes para proteger el bien estar del participante, se...