Motivo Amparo Constitucional
Páginas: 6 (1301 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2012
MOTIVO: AMPARO CONSTITUCIONAL
En fecha 11 de marzo de 2009, fue recibida la presente solicitud por distribución, dándosele entrada por auto de esta misma fecha y del mismo se evidencia que en el escrito de solicitud la presunta parte agraviada señala formalmente que en fecha 26 de enero de 2009 por acuerdo sin número de esa misma fecha, en ejercicio de presuntas atribuciones conferidas laCOMUNEY, fueron desincorporados de la mencionada Fundación de la cual señalan que son miembros fundadores, hábiles y cumplidores de obligaciones como de derechos desde el 14 de marzo de 2006, ingresando como miembros fundadores y profesores universitarios de la UNEY, ente público universitario; y es por lo que solicitan la presente solicitud de Amparo Constitucional ya que estuvieron formando partede la mencionada Fundación hasta el día martes 26 de enero de 2009, cuando en la página web de la Universidad Nacional Experimental del Yaracuy de esta misma fecha y en días posteriores fueron a acceder a la mencionada pagina y fueron del conocimiento de que se encontraban desincorporados de dicha Fundación, sin haber podido ejercer su derecho a la defensa; por cuanto de tal situación no haexistido por su parte consentimiento expreso o tácito, no habiendo recurrido a vías judiciales ordinarias ni haber hecho uso de medios judiciales preexistente y a raíz de todos los hechos alegados es por lo que solicitan el AMPARO CONSTITUCIONAL de acuerdo con los artículos 26, 27, 49 y 52 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1, 2, 5 y 9 de laLey Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
SIENDO LA OPORTUNIDAD PARA DECIDIR EL TRIBUNAL ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL LO HACE EN BASE A LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
Vescovi conceptúa la Acción de Amparo Constitucional como un remedio para proteger los derechos fundamentales consagrados en la Constitución y Declaraciones de Derechos Humanos, hablándose en lamayoría de las legislaciones de un procedimiento breve, sumario, rápido y eficaz, que se da en la medida de la inexistencia de otros medios ordinarios que puedan restablecer la lesión sufrida, ya que el amparo es considerado como un medio de impugnación extraordinario contra actos u omisiones que lesionen o amenacen con lesionar los derechos fundamentales.
La Acción de Amparo la gobiernanvarios requisitos a saber:
a) De Admisibilidad.
b) De Procedencia.
c) Requeridos por la Jurisprudencia.
d) Requeridos en el Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, los Requisitos de Admisibilidad, son aquellos que debe observar el Juzgador abinitio, para determinar si la acción de Amparo debe tramitarse o no para la definitiva declarar si procede o no. Estos elementos de admisibilidad seencuentran establecidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, los requisitos de procedencia, son aquellos que debe revisar el juzgador en el mérito de la causa, es decir, luego de haber establecido los requisitos que hacen admisible la acción de Amparo.
Introducida la solicitud de Amparo Constitucional, el Juez deberá revisar ypronunciarse sobre la solicitud para verificar si cumple con los extremos a que se refiere el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y si la misma no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad a que se contrae el artículo 6 de la citada Ley.
Para que resulte procedente un mandamiento de amparo constitucional es necesario que exista unacto, hecho, u omisión denunciado como lesivo, que ese hecho lesivo vulnere de manera flagrante derechos fundamentales; y que no exista otro medio o remedio judicial lo suficientemente efectivo como para restablecer en forma eficaz la situación jurídica infringida. Como lo ha advertido la jurisprudencia desde los propios inicios de la institución del amparo constitucional, es necesario para su...
En fecha 11 de marzo de 2009, fue recibida la presente solicitud por distribución, dándosele entrada por auto de esta misma fecha y del mismo se evidencia que en el escrito de solicitud la presunta parte agraviada señala formalmente que en fecha 26 de enero de 2009 por acuerdo sin número de esa misma fecha, en ejercicio de presuntas atribuciones conferidas laCOMUNEY, fueron desincorporados de la mencionada Fundación de la cual señalan que son miembros fundadores, hábiles y cumplidores de obligaciones como de derechos desde el 14 de marzo de 2006, ingresando como miembros fundadores y profesores universitarios de la UNEY, ente público universitario; y es por lo que solicitan la presente solicitud de Amparo Constitucional ya que estuvieron formando partede la mencionada Fundación hasta el día martes 26 de enero de 2009, cuando en la página web de la Universidad Nacional Experimental del Yaracuy de esta misma fecha y en días posteriores fueron a acceder a la mencionada pagina y fueron del conocimiento de que se encontraban desincorporados de dicha Fundación, sin haber podido ejercer su derecho a la defensa; por cuanto de tal situación no haexistido por su parte consentimiento expreso o tácito, no habiendo recurrido a vías judiciales ordinarias ni haber hecho uso de medios judiciales preexistente y a raíz de todos los hechos alegados es por lo que solicitan el AMPARO CONSTITUCIONAL de acuerdo con los artículos 26, 27, 49 y 52 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1, 2, 5 y 9 de laLey Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
SIENDO LA OPORTUNIDAD PARA DECIDIR EL TRIBUNAL ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL LO HACE EN BASE A LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
Vescovi conceptúa la Acción de Amparo Constitucional como un remedio para proteger los derechos fundamentales consagrados en la Constitución y Declaraciones de Derechos Humanos, hablándose en lamayoría de las legislaciones de un procedimiento breve, sumario, rápido y eficaz, que se da en la medida de la inexistencia de otros medios ordinarios que puedan restablecer la lesión sufrida, ya que el amparo es considerado como un medio de impugnación extraordinario contra actos u omisiones que lesionen o amenacen con lesionar los derechos fundamentales.
La Acción de Amparo la gobiernanvarios requisitos a saber:
a) De Admisibilidad.
b) De Procedencia.
c) Requeridos por la Jurisprudencia.
d) Requeridos en el Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, los Requisitos de Admisibilidad, son aquellos que debe observar el Juzgador abinitio, para determinar si la acción de Amparo debe tramitarse o no para la definitiva declarar si procede o no. Estos elementos de admisibilidad seencuentran establecidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, los requisitos de procedencia, son aquellos que debe revisar el juzgador en el mérito de la causa, es decir, luego de haber establecido los requisitos que hacen admisible la acción de Amparo.
Introducida la solicitud de Amparo Constitucional, el Juez deberá revisar ypronunciarse sobre la solicitud para verificar si cumple con los extremos a que se refiere el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y si la misma no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad a que se contrae el artículo 6 de la citada Ley.
Para que resulte procedente un mandamiento de amparo constitucional es necesario que exista unacto, hecho, u omisión denunciado como lesivo, que ese hecho lesivo vulnere de manera flagrante derechos fundamentales; y que no exista otro medio o remedio judicial lo suficientemente efectivo como para restablecer en forma eficaz la situación jurídica infringida. Como lo ha advertido la jurisprudencia desde los propios inicios de la institución del amparo constitucional, es necesario para su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.