motores

15.1 en la discusión sobre IP se menciono que el identificador, el indicador de no fragmentar y el tiempo de vida se hallan presentes en la primitiva send pero no en la primitiva deliver ya que esos parámetros no son competencia de IP. Para cada una de estas primitivas indique si es competencia de la entidad IP en el origen de la entidad en cada dispositivo de encaminamiento intermedioo de la entidad IP en el sistema final destino justifique su repuesta
La entidad IP de la fuente puede necesitar el ID y los parámetros no-fragmento. Si el Entidad IP de origen necesita fragmento, estos dos parámetros son esenciales. Idealmente, la Entidad de origen IP no debería tener que preocuparse mirando el parámetro TTL, ya que debería haberse ajustado a un valor positivo por el usuario IPde origen. Puede ser examinado como una revisión de la realidad. Sistemas intermedios claramente necesitan examinar la TTL parámetros y tendrá que examinar la ID y los parámetros no-fragmento si se desea fragmentación. La entidad IP de destino debe examinar el ID parámetro si el montaje se ha de hacer y, también si el parámetro TTL que se utiliza para ponga un límite de tiempo en el montaje. Laentidad IP de destino no tenga que mirar en el parámetro de no-fragmento.

15.2 cuales son los pro y los contras del re ensamblado intermedio de un diagrama fragmentado frente al re ensamblado en el destino final
15.3 cual es la información suplementaria de la cabecera en el protocolo IP
La cabecera es un mínimo de 20 octetos.

15.4 describa algunas circunstancias en las que seria deseableutilizar encaminamiento por la fuente en lugar de dejar a los dispositivos de encaminamiento que realicen la decisión de encaminamiento

Las posibles razones para el enrutamiento de origen estricta: (1) para probar algunas características de un en particular ruta de acceso, tales como retardo de tránsito o si la ruta de acceso incluso existe o no; (2) la fuente desea evitar ciertas redes noprotegidas por razones de seguridad; (3) la fuente no confía en que los routers están encaminando correctamente.
Las posibles razones para el enrutamiento de origen no estricta: (1) Permite la fuente para controlar algunos aspectos de la ruta, similar a la elección de un operador de larga distancia en el red telefónica; (2) puede ser que no todos los routers reconocen todas las direcciones y que,para un destino remoto en particular, el datagrama debe ser enrutado a través de un router "inteligente".

15.5 A causa de fragmentación un diagrama IP puede llegar en varios trozos, no necesariamente en el orden adecuado. La entidad IP en el sistema final receptor debe acumular estos fragmentados hasta que se reconstruya el diagrama original
Un buffer se reserva lo suficientemente grandecomo para contener la llegada de datagramas, que puede llegar a fragmentos. La dificultad está en saber cuándo todo el datagrama ha llegado. Nota que no podemos simplemente contar el número de octetos (bytes) recibidos hasta el momento por fragmentos duplicados pueden llegar.
a. considere que la entidad IP crea una memoria temporal para reemsanblar el campo de datos del datagrama originalconforme se va realizando el re ensamblado la memoria temporal contendrá bloques de datos y zonas vacias (agujeros) entre los bloques de datos. Describa un algoritmo para reemsanblar datagramas basado en este concepto

a. Cada agujero es descrito por un descriptor que consiste en hole.first, el número de la primer octeto en el agujero, en relación con el comienzo de la memoria intermedia, yhole.last, la número del último octeto. Inicialmente, hay un descriptor de solo agujero conhole.first = 1 y = hole.last un valor máximo. Cada fragmento es llegar caracterizado por fragment.first y fragment.last, que se puede calcular a partir la longitud y los campos Offset
1. Seleccione el siguiente descriptor agujero de la lista de descriptores agujero. Si no hay más entradas, vaya al paso...